Ortodoxie sau erezie???e stricat din “fabrica” ecumenismului- pomul rau face roade rele

​Preot Claudiu pe 15 Iulie 2017 la 16:06

Una este părtășia la erezie și alta este erezia. A-i considera eretici pe preoții pomenitori înseamnă că și monahii și mirenii rămași în comuniune cu aceștia sunt eretici! Iar că noi, care care am întrerupt pomenirea, suntem singurii ortodocși. Lucrul acesta înseamnă SCHISMĂ! Iar eu nu vreau să-mi conduc turma încredințată de Hristos spre schismă, prin acceptarea unei asemenea învățături! Atitudinea noastră este de a nu participa la slujbele unde sunt pomeniți ierarhii, de a ne îngrădi de erezia ecumenismului, nu de a fi „vânători de vrăjitoare”!

https://ortodoxiamarturisitoare.wordpress.com/2017/07/13/bucuria-comuniunii-si-a-marturisirii-la-manastirea-antim-din-bucuresti-cu-ocazia-recursului-preotului-buza-claudiu-la-finalul-procesului-presedintele-consistoriului-mitropolitan-a-sarutat-mana-mart/

——
3) Afirmația ”una este părtășia la erezie și alta este erezia în sine; cine nu este de acord cu această distincție are duh de schismă” este combătută cu argumentul: în scrierile patristice nu există o stare de mijloc între eretic și ortodox, așa cum, potrivit unui exemplu dat de Gheron Hariton Athonitul, o femeie nu poate fi însărcinată doar pe jumătate: ori este însărcinată, ori nu.
ayeaye Cine a spus asta ”una este părtășia la erezie și alta este erezia în sine; cine nu este de acord cu această distincție are duh de schismă” ?
    admin2

    13 august 2017 at 20:21 Răspunde

    Cineva care nu cunoștea Canonul 1 al Sf. Vasile. Să dea Domnul să își revină. Dacă nu, o va mai spune. Și are un sfătuitor… de marcă.
http://prieteniisfantuluiefrem.ro/2017/08/12/scrisoare-deschisa-catre-parintii-aghioriti-lavrioti-eretici-urmasi-ai-monahilor-lavrioti-apostati-din-vremea-patriarhului-eretic-vekkos/
—-

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1941187476154687&id=100007903608527
“Cine propovăduiește ”părtășia la erezie” confundă pe eretic cu ereziarhul. Ereziarhul este începătorul ereziei (de ex: Arie, Nestorie, Bartolomeu etc) și ereticul este acela care îl urmează, adică este părtaș la erezia lui. Ca atare părtașul la erezie este eretic și începătorul ereziei este ereziarhul.” Părintele Ioan Miron
https://ayeaye20.wordpress.com/2017/07/10/vrem-un-raspuns/

——–

ayeaye20 pe August 17, 2017 la 21:50 Se indreptateste nu s-a schimbat cu nimic
    danielvla pe August 17, 2017 la 23:28     Adica?
        ayeaye20 pe August 18, 2017 la 08:29       Zice de canoane si ca, el are dragoste si ca is priviti ereticii cu ura , ca unii si-au pierdut iubirea , (daca el avea dragoste nu se cadea in ruga cu ereticii din consistoriu)
       

        ayeaye20 pe August 18, 2017 la 08:40        Zice noi nu ne-am ingradit de oameni, ci noi ne-am ingradit de erezie, habar nu are de ce a aplicat canonul 15 : Că cei ce se despart pe sineşi de împărtăşirea cea către întâiul şezător al lor pentru oarecare eres… de ACELA adică care eresul în public îl propovăduia– OARE CE inseamna se DESPART de ACELA ce invata erezia???  

        ayeaye20 pe August 18, 2017 la 08:43       Zice de plini de iubire??? Aia iubirea ca apara stilismu stergand comentarii??Sau ca te rogi cu cei partasi la erezie??? Din contra asta e lipsa de iubire ca zici ca ruga in comun nu e condamnata de nici un canon faptele il dau de gol     

        ayeaye20 pe August 18, 2017 la 08:49        Mai zice ne loveste in iubire si smerenie, deci e clar, ca ,crede ,ca are acestea doua de parca eu daca ,cred ca am vila cu piscina asta insemna ca le si am fizic …amarnic/strașnic lucru

        ayeaye20 pe August 18, 2017 la 09:17        Zice : ca purtând aceasta dragoste in inimile noastre ii putem ajuta si pe ei sa nu le inchidem usile considerându-i ca ei au devenit eretici. Are cea mai mare virtute dragostea…parca ar fi aceia(ecumenistii) cu iubirismu noi avem dragoste -iubire, si aceeasi tampenie de a zis-o mereu ca cine ii numeste pe cei partasi la erezie eretici e schismatic ​Preot Claudiu pe 15 Iulie 2017 la 16:06
        Una este părtășia la erezie și alta este erezia. A-i considera eretici pe preoții pomenitori înseamnă că și monahii și mirenii rămași în comuniune cu aceștia sunt eretici! Iar că noi, care care am întrerupt pomenirea, suntem singurii ortodocși. Lucrul acesta înseamnă SCHISMĂ! Iar eu nu vreau să-mi conduc turma încredințată de Hristos spre schismă, prin acceptarea unei asemenea învățături! Atitudinea noastră este de a nu participa la slujbele unde sunt pomeniți ierarhii, de a ne îngrădi de erezia ecumenismului, nu de a fi „vânători de vrăjitoare”!

        Mai zice: noi facem ceea ce ne invata Sfintii Parinti. Asa a zis si cu stilistii …oare stie ??prin ce vorbeste arata ca : Nu

danielvla pe August 18, 2017 la 10:27

Parca ziceai ca ai incheiat subiectul cu stilistii si cu participarea la judecata consistoriului.

Eu cred ca adevarul e pe la mijloc. Dar Dumnezeu e iubire, nu calau…

Tu duci criticile la extrem, scotand eretici si schismatici de acolo de unde nu sunt. Ma refer la parintii nepomenitori. Te rog sa incheiem subiectele astea. O sa sterg comentariile pe care le-ai pus, pentru ca smintesti cititorii/credinciosii. Avem nevoie de unire, nu de dezbinare.

    ayeaye20 pe August 18, 2017 la 11:03

    Tu ai intrebat eu ti-am raspuns

https://danielvla.wordpress.com/2017/08/16/predica-audio-la-adormirea-maicii-domnului-a-parintelui-claudiu-buza-hramul-schitului-radeni/#comments

Zice: unde ni se pare ca cineva greseste, cu smerenie sa cercetam..sa-l ajuam pe celalat nu sa il trantim la pamant

==== A spune cuiva ca e eretic e trantire la pamant???

https://ayeaye20.wordpress.com/2017/07/11/pr-claudiu-buza-indeamna-la-carduri-cu-cip-si-cartele-666-2/

https://danielvla.wordpress.com/2017/07/12/raspunsurile-parintelui-claudiu-buza-la-criticile-care-i-se-aduc/

Iată și răspunsurile: 

„1. NU sunt de acord cu acceptarea actelor biometrice.

2. NU recunosc „tainele” ereticilor.

3. NU accept comuniune cu stiliștii.

Problema actelor biometrice e foarte clară! Nu trebuie luate!

Însă din motive pastorale, sunt unele persoane care pot accepta până într-un punct: buletinul unic. Acolo nu mai exista iconomie! 

E o luptă de lungă durată și trebuie dusă bine, după nevoile și puterile fiecăruia!

Dacă lucrarea mea pastorală, verificată prin părintele Sava și părinții Aghioriți e bună, iar ei mă discreditează smintind pe cei slabi, își asumă consecințele în plan duhovnicesc?!

Își asumă mântuirea tuturor credincioșilor prin asumarea acriviei(?)!!!

Ce responsabilități au acești care urlă în virtual și pe la uși si cum cred ei că pot zidi Biserica lui Hristos cu un așa duh? 

—-

ayeaye20 pe Iulie 12, 2017 la 20:02

pe MÂNTUIREA NOASTRA a membrilor celor din Miscarea pentru Apararea Ortodoxiei NE ASUMAM toate indemnurile sfaturile,articolele cu privire la cnp, mrz, cipuri, carduri cu cip, banda magnetica, conturi bancare, 666 de a le refuza pe toate ptr ca sunt LEPADARE DE HRISTOS UNDE NU INCAPE NICI O ICONOMIE, cu mentiunea ca cei ce nu le leapada nu vor avea harul sa si siguranta ca vor putea refuze documentul unic , sau implantul( iar cel ce va indemnat sa le pastrati sau sa le luati SA RASPUNDA CU CAPUL IN ZIUA JUDECATII de apoi a STAPANULUI Iisus Hristos.Amin! (Si cu asta am incheiat subiectul ca o tinem in polemici pana la un sinod ecumenic …)

===Indreptatirea de sine nu miroase a bine dovada e predica de la Radeni unde emana aceleasi erezii
——
Semnat Miscarea pentru Apararea Ortodoxiei

Advertisements

12 thoughts on “Ortodoxie sau erezie???e stricat din “fabrica” ecumenismului- pomul rau face roade rele”

    1. Onufie ultima data pomenea pe ereticul Kiril , Longhin zicea ca avea o tendinta sa intrerupa pomenirea (lui Kiril) Onufrie, ce mai stim ca circula o stire ca l-a facut arhiepiscop pe Longhin tot Onufrie…Longhin TREBUIA SA INTRERUPA POMENIREA lui Onufrie

    1. Socaciu, tu parca erai neecumenist pro-pomenitor, adica un talmes-balmes? Acum vii sa-ti justifici ratacirile cu pr. Longhin, care tocmai ce a avut si el o scadere de care tu esti bucuros, desigur? Adica esti un fel de Turcanu de la Pitesti, caracter zero.

  1. ” Inteligenta fara bunatate este o pedeapsa a lui Dumnezeu. Iar o mare inteligenta fara o mare bunatate este un blestem de nesuportat.
    Cu inteligenta, dar fara bunatate si gingasie, omul este de-a dreptul diavol.” Sf. Iustin Popovici

    1. diac. Ioan I. Ica jr, Maica Domnului – în teologia secolului XX și în spiritualitatea isihastă a secolului XIV: Grigorie Palama, Nicolae Cabasila, Teofan al Niceei, Editura Deisis, Sibiu, 2008, p. 428
      “Tu [Maica Domnului] eşti locul tuturor harurilor, plinătatea a toată frumuseţea şi bunătatea, tablou şi icoană însufleţită a tot binele şi a toată bunătatea, ca una singură învrednicită concentrat de toate harismele Duhului, sau mai bine zis care singură ai în chip uimitor/paradoxal în măruntaiele tale pe Cel în Care sunt comorile tuturor acestora şi eşti un cort uimitor al Acestuia…”

  2. Am si eu o intrebare?Faceti parte din asociatia “Miscarea pentru apararea ortodoxiei” din care fac parte Radu Iacoboaie si Stefan Stancu?

    1. Nu exista asociatia MpAO poate doar MpAO, domnul Radu nu a avut harul sa vada ca el se lupta lumeste cerand alternativa la cardu de sanatate 666 si i s-a dat alt 666(alta INSELARE) si tuturor ortodocsilor care nu au vazut ca pe aceea adeverinta are un cod care tot 666 reprezinta cam asta zice pr Rafail Berestov aici
      https://danielvla.wordpress.com/2017/08/20/parintii-athoniti-rusi-rafail-berestov-si-onufrie-stebelev-globalizarea-si-ecumenismul-doua-coarne-ale-antihristului-doua-parghii-de-putere-ale-satanei/ deci lumea se amageste , domnu Stefan crede ca Varlaam e ortodox si dupa ce la anathematizat a luat binecuvantare de la el, nu suntem in acelasi duh , au pe site-uri articole bune unele , noi nu avem comuniune DE NICI UN FEL cu ei, ca ei is cu cei ce pomenesc, noi nu avem treaba cu cei ce pomenesc mai ales daca li s-a explicat, daca nu se taie legatura prin cnp cu tot sistemu lupta e zadarnica satana prin antihrist da alternative alt fel de 666, noi ne ingradimi si de falsii nepomenitori , nici cu ecumenistii gen teodot si nici cu falsii nepomenitori care accepta sau propovaduiesc ereziile unora din ei pe motiv IAR DE ICONOMIE

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s