Pr.Ioan Miron partea a 2-a

Zici: “Tainele nu se sfinţesc cu lumina primită la botez ci cu Harul Preoţiei, pentru aceasta se si hirotoneşte ca preot omul botezat care este vrednic de a purta Harul preoţiei ”
=== Atunci de ce Botezul savarsit de mireni in conditii de exceptie e valabil??? Cum harul de la Botez nu e nimic??? tu iti dai seama ca HULESTI????minunile pe ce baza le face Dumnezeu prin ortodocsi???

—-

Zici: “Iubiţi fraţi întru Hristos, dacă dreapta credinţă a acelei băbuţe aduce Harul ca să sfinţească Tainele, noi nevrednicii întrebăm: ce rost mai avem noi preoţii în faţa Sfintei Mese? Că dacă e aşa, preoţia sacramentală nu îşi are rostul, ajunge ca credincioşii să pună pe Sfânta Masă pâine şi vin şi gata, Dumnezeu trimite Harul şi uite aşa e gata Liturghia. ”

======Asta o sa iti demonteze ideile tale care iar nu is in Ortodoxie

scribd.com/document/269123630/Limonariu

Pag. 29 
CAPITOLUL 25 DESPRE FRATELE DIN MÂNĂSTIREA HOZEVA
Avva Grigore, care a fost soldat înainte de-a se călugări, ne povestea: În chilia Hozeva era un frate care învăța slujba sfintei Proscomidii. Într-o zi a fost trimis să aducă prescuri. În drum spre mânăstire a rostit slujba sfintei Proscomidii după toată rânduiala. Diaconii au luat prescurile și le-au pus pe disc în sfântul altar spre a le proscomedi avva Ioan, supranumit Hozevitul, pe atunci preot, care mai târziu a ajuns episcop al Cezareii Palestinei. Pe când slujea însă, n-a văzut ca de obicei pogorârea Duhului Sfânt, s-a dus în diaconion aruncându-se cu plânsete cu fața la pământ. Și i s-a arătat îngerul Domnului spunându-i că fratele, pe când aducea prescurile, a rostit pe drum sfânta Slujbă și au fost sfințite, așa că ele sunt desăvârșite. Și de atunci a dat poruncă bătrânul ca nimeni, dacă nu-i hirotonit să nu mai învețe pe de rost slujba sfintei Proscomidii și nici să n-o rostească la întâmplare, în orice vreme, în afara de altar.

==== Ti-am pune-o si pe aceea cu Sfantul Simeon( dar o gasesti in Simeon Noul Teolog Scrieri III la pag. 317)care se spovedea la un monah ce nu era hirotonit dar ptr ca vedea harul avea puterea de a lega si dezlega, iar te intrebam matale vezi harul ca sa faci cele ale Ortodoxiei???

—-
Zici: “Cum vestesc altă evanghelie? Prin faptul că au fost de acord în Creta că pot să se facă casătorii mixte şi că cei din afara Bisericii sunt biserici.

. Ca atare, faptul că în Creta s-a hotărât că ortodoxul se poate căsători cu ereticul catolic spre exemplu, nu se opreşte doar aici la taina cununiei ci merge mai departe, adică dacă îi poţi căsători înseamnă că recunoşti ereticului botezul, ba mai mult dacă îl recunoşti botezat implicit le recunoşti şi preoţia celor care au făcut acest botez neadevărat. Cu alte cuvinte recunoşti taine la cei mai eretici dintre eretici şi ce este mai grav îi recunoşti ca Biserică prin acest fapt ceea ce te face pe tine cel ce îi recunoşti una cu ei şi cu erezia lor, care nu este alta decât filioque.”

 ==== Esti complet depasit de situatie curviile mixte is din 1881 deci inseamna ca tu nici preot nu esti?? Ca erezia e de atunci, ce faceai matale in 1881??a nici nu erai nascut!!!a si sa nu zici ca nu erau puse in aplicare Regele Mihai nu era cu o papistasa???Deci cei ce au acceptat filioque te-au hirotonit????cei cu filioque au dat hirotonia bosvr-ului stilistii cu calendarul???care nu e dogma(calendarul)

 =====, a reglementat încheierea căsătoriilor mixte prin “ Regulamentul pentru relațiunile bisericești ale clerului ortodox român cu creștinii eterodocși” din anul 1881, prevăzând, în art. 4, posibilitatea binecuvântării de către preoți a unor asemenea căsătorii, însă cu respectarea uzului, potrivit căruia toți copiii care vor rezulta dintr-o asemenea căsătorie să devină membrii ai Bisericii Ortodoxe.

Posibilitatea binecuvântării căsătoriilor mixte este prevăzută de Regulamentul de procedură al instanțelor disciplinare și de judecată ale Bisericii Ortodoxe Române, sub rezerva aprobării prealabile a episcopului respectiv.

https://ayeaye20.wordpress.com/2016/11/26/minte-sataniceasca-ecumenista-in-talcuirea-canoanelor-pentru-a-se-face-curvii-mixte/

————————
Zici : “Evanghelia zice că satana a intrat in el, cu alte cuvinte Iuda în acel moment nu mai avea puterea, nu mai avea harul, har care după cum citim i-a fost dat şi lui ca să aibă putere asupra demonilor.Care e tâlcul? De ce nu mai avea Iuda puterea ? Ştiţi de ce fraţilor? Pentru  că a pirdut Harul atunci când  L-a vândut pe Domnul. A pierdut Harul când a rostit cuvintele “Ce voiţi să-mi daţi şi eu Îl voi da în mîinile voastre? ( Mat. 26, 15).Aceasta l-a lăsat fără putere pe Iuda, faptul că l-a trădat pe Domnul. Pericopa citată mai sus mărturiseşte acest lucru şi anume faptul că Iuda la Cina cea de taină era golit de puterea pusă asupra lui cândva.

===== E na chiar asa? ne autosugerezi ca d-aia a intrat satana in el ca nu mai avea harul sa izgoneasca demoni, harul acesta i-a fost luat dupa matale la tocmeala cu arhiereii adica aici: “Ce voiţi să-mi daţi şi eu Îl voi da în mîinile voastre? “ Pai si cum ramane cu capitolul 22,3-4 Luca  in care se zice ca a intrat satana in Iuda si ducandu-se a vorbit cu arhiereii si nu zice a vorbit cu arhiereii  si apoi a intrat satana in Iuda si de ce a intrat(satana)? ca fura din punga bre pr., toti stim ca atunci cand faci pacat intra duhurile necurate in om, totul a plecat de la furt si lacomia de bani ce a dus la vanzare, tradare si crima, si inca ceva el nu era considerat ucenic adevarat pentru ca ciordea/fura deci harul il pierdu’ cand l-a vandut???că satana a intrat inainte de vanzare/tocmeală!!! Oare cand fura din punga era ortodox ? ca zice  Simeon Noul Teolog Scrieri III pag. 314 : ” sa fie ortodocsi . Dar eu cred ca nu erau nici macar aceasta; caci ortodox e nu numai cel ce nu introduce dogme noi in Biserica lui Dumnezeu, ci si cei ce si-au agonisit o viata in acord cu cuvantul drept [al invataturii]”, de cand furtul e in acord cu viata si invatatura lui Dumnezeu?? 

Sfantul Teofilact  III Talcuirea Sfintei Evanghelii de la Luca , Sophia 2007 pag 298

22,1-6: Şi se apropia sărbătoarea2 Azimelor, care se chema Paşti. (2) Şi arhiereii şi cărturarii căutau3 cum să-L omoare; căci se temeau de popor. (3) Şi a intrat satana în Iuda, cel numit Iscarioteanul, care era din numărul celor doisprezece. (4) Şi, ducându-se, el a vorbit cu arhiereii şi cu căpeteniile oastei 4, cum să-L dea în mâinile lor. (5) Şi ei s-au bucurat şi s-au învoit5 să-i dea bani. (6) Şi el a primit(el s-a făgăduit)6 şi căuta prilej să-L dea lor, fără ştirea mulţimii. 

(22,1) Ieşire 12,15 / Matei 26,2 / Marcu 11,1; 14,1 / Ioan 13,1 (22,2) 3 Regi 18,17 / Psalm 2,1 / Matei 26, 3 / Marcu 14,1 / loan 11,47 / Faptele Apostolilor 4, 27 (22, 3-4) Matei 26,14-15 / Marcu 14,2-10 / Ioan 13,2,27 (22, 5) Zaharia 11,12 / Matei 26,15 / Marcu 14,11 (22, 6) Matei 26,16 / Marcu 14,11 

„Căutau” cărturarii ca să-L omoare pe Hristos. Insă, fiindcă sosise vremea Paştilor şi vedeau că dintru aceasta stă asupră-le primejdie – din pricina norodului ce se adunase mai vârtos pentru praznic -, pentru aceasta căutau în ce fel L-ar putea omorî pe El, fără să se primejduiască. Iar satana a intrat în Iuda, „care era din numărul celor doisprezece”. [Şi s-a făcut acest lucru] chiar dacă era Iuda dintru cei ai Săi şi adevăraţi ucenici, ca nimeni să nu se nădăjduiască în el însuşi, ci totdeauna să ia aminte la viaţa sa, ca unul care are împotrivă-luptător cumplit

Iar unii pe acest cuvânt, ce zice: „care era din numărul celor doisprezece” aşa l-au înţeles: adică acesta numai împlinea numărul apostolesc, însă nu era Apostol adevărat şi ucenic (Ioan 6, 70). Căci cum putea a fi adevărat ucenic cel care fura cele ce se puneau în pungă? (Ioan 12, 6)Aşadar, intrând satana în el, l-a primit, şi a grăit cu cei ce-L căutau pe Iisus ca să-L vândă – că aceasta însemnează „s-a făgăduit [,,a primit”], adică de săvârşit [desăvârşită] adeverire şi tocmeală a făcut. Şi „căuta prilej” când Îl va afla pe El fără norod, adică deosebi [singur, aparte] şi să-L vândă lor.

—-

Sa vedem ce spune Dumnezeu insusi (prin Sfantul Simeon) cand l-a vandut Iuda:

Simeon Noul Teolog Scrieri III Deisis 2001,Pag.293: ” Caci cum odinioara Iuda M-a vandut pe Mine, luand de la Mine Painea, cu nevrednicie a mancat-o ca pe o bucata de paine obisnuita si de aceea Satana a intrat indata in el[In 13, 27] si l-a facut vanzator nerusinat al Meu, Invatatorul lui, luandu-l unealta, rob si implinitor al voilor lui, tot asa patesc fara sa o stie si acestia cati se ating cu indrazneala, imfumurare si nevrednicie de dumnezeiestile Mele Taine”

==== Aici intra satana in el  ca se impartasi cu nevrednicie si apoi l-a vandut adica afland prilejul (momentul prielnic/potrivit) 
Semnat: Miscarea pentru Apararea Ortodoxiei

Advertisements

54 thoughts on “Pr.Ioan Miron partea a 2-a

  1. Când ai prea multă cunoștință teologică studiată și trăire ortodoxă puțină ajungi ca în propria zăpăceală să așezi flori în coarne ereticilor ! Popa Staicu prin recunoașterea tainelor ecumeniștilor de fapt își confirmă validă propria caterisire !
    Părintele Antim Gâdioi și părintele Ioan Miron merg drept pe calea Ortodoxiei !

  2. Domnule Ayeaye ai ajuns să faci analize pentru doctoranți ?

    Părintele Ioan zice una, iar voi urcați în turnul Babel, intelegeti alta !
    Zici de taina Botezului ca o poate savarsi si un mirean, dar parintele se refera strict la Sf. Impartasanie.
    Pacoste, mireanului ii este ingaduit doar la Botez sa poata rosti formula cunoscuta. In celelate 6 Taine nu poate face nimic.

    Istorisirea aceea din Limonariu o intelegi pe dos ! Ingerul Domnului s-a aratat si a zis preotului acele cuvinte tocmai ca sa zica fratilor sa nu mai faca asa ceva pentru ca nu se mai pogoara Duhul Sfant ! Altfel le-ar fi spus ca e valabila slujba sfintei Proscomidii rostite pe drum si ar fi cerut ajutorul fratelui si cu alta ocazie… Dupa mintea ta, atunci hai să se apuce fiecare să sfintească Taine si să facă Proscomidii individuale. De la babe până la bibilici… Si gata problema Sf. Impartasanii. Rezolvata.

    Mai departe…
    Si miile de calugari din Tebaida Egiptului se spovedeau la Sf. Pahomie cel Mare, in sensul ca-si marturiseau gandurile monahilor harismatici, aproape zilnic, dar asta nu inseamna ca simplii monahi (schimonahi cum erau pe atunci) aveau darul de a lega si dezlega pacatele. Asta e numai a preotului ! Tu-ti dai seama ce debitezi ? Zici ca oricine dintre monahi poate spovedi, deci sa se foloseasca de taina.
    Zi-i popei Staicu sa fie mai atent la termeni cand traduce…

    Curviile mixte is din 1881 ? Tu vezi ce scrii ? Si inainte de anul asta nu erau calcatori de lege in aceasta privinta, ci toti traiau in curvii legale: fiecare confesiune se regula numai in propria casa… Sunt ironic pentru ca n-am cum altfel sa fiu cu unul care a facut mai inainte de a se naste recensamant printre curvari. Cu statut-regulament sau fara, calcari de lege au fost de cand lumea si pamantul, la fel si casatoriile mixte care au fost canonisite in Biserica dupa dreptar. Ca unii clerici au fost pe ascuns calcatori si batjocoritori de canoane, asta e problema lor.
    Ideea principala pe care tu si cei ca tine nu o intelegeti este ca de ereziile ce s-au furisat in Biserica nu stiam mai nici unul. Tocmai incoace s-a aflat de multe neghiobii facute de conducatorii bisericii, la Creta au iesit deplin la iveala si abia acum suntem direct raspunzatori pentru ceea ce facem. Noi, dar mai ales preotii si ierarhii. Daca ar fi asa dupa cum argumentezi, nici popa Staicu n-ar mai fi preot ! Hirotonia i-a fost valida, dar acum ca stie, recunoscandu-le harul si puterea sfintitoare isi confirma de fapt propria caterisire !

    Parintele Ioan Miron nu a zis ca ar fi dogma calendarul. Iar esti informat gresit… Sigur de Staicu Pripitul.

    Ce tot o aburesti cand si unde a fost vandut Hristos de catre Iuda ? A vandut si a intrat satana in el. Daca ar fi trait si nu s-ar fi pocait putea el sa slujeasca Liturghie ? Cum s-ar fi numit impartasania ”sfintita” de el ? Intinare, precum bine zice Sf. Teodor Studitul.
    Iuda l-a vandut pe Domnul de cand i s-a nascocit in minte, dinainte de a face-o cu fapta. La fel cum a intrat si in cei care vazand erezia si faradelegea, si cunoscand-o, inca au mai crezut si mai cred in puterea sfintitoare a celor ce o savarsesc.
    Tot vindere se numeste, indiferent cand s-a hotarat sau cand a facut-o propriu zis.
    Analiza la momentul propriu zis al vinderii sau la harul lui Iuda Iscarioteanul chiar nu-si are rostul, nu de alta, dar maine poimaine o sa aud ca-i cinstiti evanghelia de curand aparuta…
    La Cina cea de Taina a fost impartasire cu adevarat cu Trupul si Sangele Domnului. Ceea ce savarsesc acum ereticii e doar intinare, dupa Sf. Teodor Studitul.

    Subiectul asta l-ai dezbatut doar ca sa te afli in treaba si sa ai si tu un articol mai lung pe blog.
    In rest, nauc – total prin laturi ca si porcii din tinutul Gadarenilor.
    Pacat ca vi s-au dat margaritarele. De n-ati fi stiut, pacat nu ati avea.

    1. Cristian
      Cum sa se refere doar la sf. Impartasanie? A dat-o ca exemplu, dar slujbe unde se pogoara harul sunt si spovedania, botezul, maslu, etc. Deci neaga la toate; sau vrei sa ne aburesti pe fata sau nici tu nu stii ce spui

      1. Bre, nu mireanul face la acele taine sa se pogoare harul. Greu cu priceperea. Am spus-o clar. Voi huliti si nu stiti ce faceti.

      2. Nu nu l-a inteles el pe Ioan Miron a zis clar nu e nici picatura de har ptr nimeni el Cristian zice ca e har ptr nestiutori, Ioan nu zice asta

      3. Care dintre clerici nu a auzit de sinodul cretan ? Doar sa nu vrei sa nu te interesezi. Nestiinta era inainte de Creta.
        Voi chiar sunteti legati la minte ? Intelegeti ca babele.

      1. Ai inteles istorisirea pe dos. Nu poate nimeni sfinti proscomidia, afara de preot. Nici baba, nici macar monahul.

      1. Asta cu monahul care poate ierta pacatele este erezie. Pune-ti in cap mai multe ca si-asa aai destule.

      2. Credinta leaga si dezleaga si cutez sa zic si mireanul care a vazut harul poate face asa, nu e erezie ptr ca Dumnezeu ii asculta pe Sfinti , deci l-ai facut eretic pe Sfantul Simeon, daca tu nu ai vazut harul de ce zici si comentezi din afara Bisericii?

    2. ha ha ha tu vezi harul mai e o istorioara cu un copil crestin ce a botezat in joaca copii pagani si au facut sinod si a zis ca valabil , mai e alta cu copii ce au zis Liturghia si s-a pogorat harul tu cine ai invatat Traditia cu donCiobotea?

    3. Nu ne apucam sa facem neoranduiala cu Slujbe alandala, dar asta arata cat e de nepatristic cel care dispretuieste harul Botezului uitand ca el(preotul) e pus ptr mireni acolo nu ca sa se dea mare in talcuiri, daca nu vede harul de ce talcuieste, macar baga ceva de la Sfinti si nu ii zicea nimeni nimic dar cand vrei sa iti impui o idee eretic inventezi si din piatra seaca si tragi cu dintii cum vrei de o erezie, mai de folos ar fi sa taca daca nu stie Traditia

    4. Cei care vad Harul au puterea de a dezlega si lega asta spune Sfantul Simeon românii nu prea au citit de el dar am intalnit oameni duhovnicesti care l-au trait pe sfantul Simeon acelasi duh-har aceleasi vorbe cu : vălul de pe ochii duhovnicesti

    5. Pai da si dupa Ioan Miron de cazi in erezie pierzi haru deci lui cine i-a transmis haru ca dupa el cei din 1881 nu mai trebuie caterisiti ca le-a dispsrut harul automat prin magie

      1. Dupa tine e institutie, noi nu zicem asta, decat la un singur Sfant am gasit sa o numeasca institutie in rest nu am gasit acest termen dar nu am avut acces la textul original ca sa vedem ca, chiar a zis institutie sau e o traducere gresita

    6. Pr Staicu e facut preot in Grecia ha ha ha si nu eu zic prostia ca nu e har Miron cu erezia lui nu e har zice eu ce am zis cu 1881 is doar mergerea inapoi in timp pe firul lui eretic Logic, este har ptr ca sunt crestini care vad harul daca nu era har in botezul lor nici ei nu vedeau harul

      1. Si ce ? Grecia e pamantul sfant, infailibil ? Voi sunteti ca aurolacii aia care divinizeaza UE si America…

    7. Nu a zis ca se sfintesc ereticii aceia se osandesc iar se vede ca nu cititi ce spune Dumnezeu prin Sfantul Simeon cu impartasirea spre osanda, apropo Sfantul Simeon indemna ca lumea ce are ganduri si nu se lupta cu ele nici macar sa nu ia anafura daramite Sfanta Impartasanie

    8. Cine a zis ca Ioan Miron a zis ca e dogma? ba din contra chiar in scrisoarea lui zice ca nu e, referirea era la stilisti care considera calendarul dogma si-au numit bisericiile lor calendare, bisericile vechi calendariste si da ei considera ca Ioan Miron ca nu e har , insasi hirotonia lu Ioan Miron il contrazice, dar naucirea asta (cu nu e har) e prima halta ca sa zic asa din trezirea din somnu ecumenist dar in timp daca e sincer va vedea ca e har ptr unii si osanda ptr stiutori, nu aveti ochi sa ii vedeti pe episcotii tradatoti cat de negrii se fac cand au indrazneala sa se atinga de Taine…

    9. Tocmai asta e ca a intrat inainte sa vanda si Dumnezeu zice ca la cina dupa impartasirea cu nevrednicie a intrat satana in Iuda si apoi s-a dus sa adune gasca cu felinare si sabii sa il prinda , dar poate ca voi stiti mai bine ca Dumnezeu ce s-a intamplat in acea noapte, satana a intrat prima data in el ca vroia sa vanda miru si cica sa dea banii la saraci(adica sa fure el din punga) si cand vazu nu se face cum vrea el s-a dus la arhierei si l-a vandut si a luat bani satana intrase inainte sa vanda ce zice Ioan Miron e fabulatia mintii lui, ptr ca Sfantul Teofilact are 2 talcuri care ii desfinteaza asa zisa talcuire a mintii lui (talcuirea lui e eronata ptr ca a vrut sa ii motiveze erezia cu pierderea harului), pe a doua nu am mai pus-o ptr cine e sincer e de ajuns aceea pe a doua sa o caute si cine il intereseaza subiectul

    10. Orbu striga orbii ,si harul cand te apuci sa-l vezi??? in cate zile se poate ajunge la al treile cer?, ce reprezinta al treilea cer dupa Sf Maxim Marturisitorul si Sf Simeom Noul Teolog?

  3. Miscarea pentru Apararea Ortodoxiei ???

    Altă miscare… 🙂 Asta sigur e soră cu cea legionară.

    Nepriceputi sunteti.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s