prieteniisfantuluiefrem.ro/2018/07/27/tot-ceea-ce-nu-este-ortodox-este-eretic-cale-de-compromis-nevinovat-cu-erezia-nu-exista/
eu răspund astfel: membrii Sinaxei au mărturisit ceea ce Biserica a mărturisit întotdeauna, anume că după apariția și răspândirea unei erezii, încă necondamnată sinodal, în viața Bisericii un membru al ei se poate situa numai într-una din cele doua stări: Ortodox sau eretic (conform punctului 1 din Mărturisirea de credință de la Roman).
——————–
===De ce se minte cu nerusinare ca nu a fost condamnata erezia ecumenismului??
–Acolo e Adevarul unde se minte ca nu exista anathema R.O.C.O.R. 1983?
Adevarul tot dinCartea : ORTODOXIA si
ecumenismul, Arh. Serafim
Alexiev, Arh. Serghie
Jazadjiev, edit. BABEL,
pag. 157-158:
„Mult mai consecvent acționează Sinodul Bisericii Ortodoxe Ruse din afara Rusiei, care în august
1983, imediat după adunarea de la Vancouver, a predat anatemei ecumenismul…Este, până acum, unica anatemă pronunțată la nivel oficial împotriva ereziei ecumenice contemporane!“
https://ayeaye20.wordpress.com/2017/12/31/1437/
— Si nu e prima data cand incearca aceeasi manevra
–La Roman nu s-a afirmat nici un Adevar ei trecand peste Anathema respectiva si nerecunoscand-o
https://ayeaye20.wordpress.com/2018/02/06/maniheismul-de-la-roman/
https://ayeaye20.wordpress.com/2018/01/31/apocatastaza-si-monothelismul/