De ce incearca DIICOT cu insistenta demonica sa ceara analiza ADN-ului mitocondrial? ca sa musamalizeze cazul Luizei!

Sorina Ruxandra Matei

Eu iar las asta aici. Am mai publicat acum câteva zile enervand DIICOT si pe toată lumea. Oamenii trebuie sa știe adevarul. FBI a sărit in aer tocmai pe analiza ADN mitocondriala. Pentru ca a fost FALSĂ. Este așa numita: FST. Adics Forensic STATISTICAL Tool. S-a dovedit ca au folosit un soft cu coduri și interpretări de date din care FBI a scos si ales pe “cine trebuie. Softul era conceput in așa fel încât sa calculeze probabilitatea ca ADN-ul unei persoane să fie prezentă într-un amestec amplificat de ADNuri. Softul genera date probabilistice ( ex: din 22 de pictograme ADN/mult mai putine decat cele care sunt necesare unei testari, arata faptul că eșantionul ADN e al lui X sau al altor două persoane- iar asta este de 43.100 de ori mai probabil decât dacă ADN ar fi fost al altor trei persoane. Prin urmare, interpetarea dată interpretarii a fost că X e vinovat. X fiind absolut nevinovat)

Totul a sărit in aer pe cazul Taj Patterson și condamnarea nedreapta și ilegală doar pe baza de același soft a lui Mayer Herskovic, de alta etnie, care era nevinovat, caz pe care v-as ruga sa-l citiți. Sefii laboratoarelor ADN au demisionat sau au fost pensionați. In America s-au redeschis peste 3500 de cazuri din ultimii 11 ani tocmai din acest motiv . Oameni nevinovați fuseseră condamnati definitiv pe aceasta tehnica (un soft care reinterpreta date) indicând FALS persoane. Tehnica NU ESTE OMOLOGATA in România. O procedura neomologata in România, care a dat chix in America pentru ca au făcut-o pe baza de soft și probabilistică, care a aruncat in aer probatoriile și condamnările in instanțele din SUA, dar care se poate face foarte ușor un Europa, la asta apelează DIICOT ca sa pupe cu forța oasele din liziera cu Luiza, sa închidă cazul și sa scape ei de presiunea publica, de incompetenta care se vede de la o posta și de complicitățile lor cu rețelele. Chiar dacă legislația României nu permite asta. Aceasta este disperare, iresponsabilotate si efectiv rea voința din partea DIICOT.

(Ancheta a fost a publicata de ProPublica cu NYTimes in urma cazurilor multiple și caselor de avocatura care au descoperit problema și au aruncat in aer decizii definitive ale Justitiei care s-au rejudecat, oameni nevinovați fuseseră condamnati pe baza de acest soft din care FBI a reinterpretat, a scos, a băgat pe cine a vrut și cum a vrut spunând ca era ADN. Dar nu era ADN. Era doar o interpretare cu target pe cine voiau ei a unei statistici generate de un soft. Adică un fals )

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s