19 thoughts on “Iconomahul Staicu nu putea sa fie doar atat, e si HULITOR al Sv. Ioan Maximovici din R.O.C.O.R.

  1. Nu era chiar asa de urat… si parca nici prea gras.
    Probil vroia sa se incurajeze pe sine in comparatie cu Sfantul Ioan Maximovici. Adica ceva de genul ca nu conteaza infatisarea exterioara.
    Intr-adevar nu e potrivit sa vorbesti asa la adresa uni Sfant.

      1. Trifa, Boca, “cuviosul” Gherontie, Iugulescu, Nil, Pârâian sunt eretici, măcar aici are dreptate pr. Staicu

      2. nu a zis de Parian tu ai asculta „predica” ? Staicu e un eretic ecumenist pomenitor al episcopului lui cum el singur se lauda intrand in contradictie cu can. 1 al Sv. Chiril Frumos pe Ecumenistul Staicu pomenitor de ecumenisti nu il vezi il numesti parinte :))). Frumos v-au pacalit toti acesti ecumenisti si Ieronim care recunoaste ca primea la Slujba pe pomenitorii lu Ioachim Bacauanul , Dar si Ieronim e pomenitor al Arhiepiscopului lui fara numa deci il recunoaste pe Teofan de PĂSTOR si nu de pseudo-invatator pseudo-arhiepiscop cu insusi can. 15 il numeste pe ereticul Teofan

        1:00:03 ptr arhiepiscop… (inceput
        1:41:00inca ne rugam ptr. Arhiepiscop.. (dupa Evangh
        1:53: 12 (iesir cu darurile)
        Pe episcopia orthodocsilor
        1:53:57 Pe patriarhii Bisericii Orthodoxe adormiti si Mitropoliti si episcopi sa-i pomeneasca Domnul Dumnezeu intru imparatia Sa
        2:15:18 Intai pomeneste Doamne pe toata episcopia orthodocsilor
        ===pleaca de aici cu ecumenistul tau Staicu pomenitor a lu mortu Gurie vaccipatul si HULITOR AL SV MAXIMOVICI ANATHEMA TUTOR CELOR CARE IL APARA PE ACEST ECUMENIST HULITOR STAICU nevrednic de numele Ciprian. Anathema Ecumenistului STAICU MASCAT IN INGRADIT DAR TOT ECUMENIST !

      3. Da am vazut cata dreptate are Strana neorthodoxa da citate din ecumenistul David Petre :))) eu stiam ca orice cuvant se verifica cu Svintii Parinti nu cu Eretici Ecumenisti Petre David deci ptr ereticii lui Antim Gadioi etalonul e ereticul ecumenist “foarte orthodoxa gandire” au… doctorul in erezie a CORECTAT CREZUL DAR E PREOT DUPA TINE :))) https://youtu.be/PrQ_nugQXfI e un eretic hulitor care nu deosebeste dreapta de stanga dovada ca o trage cu episcopul lui la liturghie si trunchiaza ce o zis Visarion exact ca invatatorul lor ecumenist Petre David ca deh de nu trunchiaza nu le mai iese pasenta…

  2. Prietenaș, ai spus in pagina cealalta că Sinodul Intai Ecumenic a stabilit doar Pascalia. Dar Pascalia genereaza toate celelalte sarbatori pentru un an de zile, nu există la Sfintii Parinti calendar nou indreptat, asa cun este in bor, aduca un calendar nou cu Pascalie veche. Legea e lege iar hotararile Sinodului Intai sunt obligatorii, nu facultative: Pascalie veche, calendar vechi!

    1. Ana pe ce lume traiesti pe Calendarul Bizantin s-a Stabilit Pascalia nu pe iulian lipsa 8 ani sau vechi cum ii spun stilistii. La sinodul 1 Ecumenic 325 se vorbea de calendarul Bizantin cel cu 8 ani care azi ar fi 2030 si nu se vorbea la acea vreme de calendarul vechi iulian cu lipsa 8 ani , calendarul BIZANTIN fu in 312 bagat de Sviantul Imparat Constantin deci Stilistii si toate Patriarhiile care nu tin Bizantinul ci calendarul pe vechi nu au treaba cu calendarul de la Sinodul 1 Ecumenic. La SINODUL 1 ECUMENIC ERA DOAR CALENDARUL BIZANTIN PTR ACEI SVINTI PARINTI SI PE BAZA LUI S-A HOTARAT PASCALIA! Una a calendarul Bizantin cu 8 ani de zile si cu cele 13 zile, alta e calendarul lui antihrist sau pi vechi cum ii zici si tu cu lipsa 8 ani de zile si cu 13 zile bune. Intrebare cate date ale Pastilor au schimbat cei cu calindarul vechi TOATE ptr ca e diferenta de ANI asa ca nu mai prostiti lumea cu calendarele care ii mai bun ca nici voi pe vechi nu aveti dreptate si nici aia pe nou nu au dreptate E 8 ANI LIPSA ORBILOR!

      1. Interesant, dumneata când sărbătorești Învierea Domnului? Spre exemplu, anul acesta.
        Cred că ești unicul care face chestii din astea de capul său și sărbătorește altfel.

      2. Eu am raspuns care ar trebui sa fie calendarul bun ca tot se bat unii cu caramida ij cap ca, calendarul lor e mai bun ca altu ca ala e al papei ca ala e indreptat ca ala vechi dar sunt pe langa toti cand le zici adevarul de Calendarul Bizantin stilistii nu mai sunt asa indraciti ca pe cele 13 zile pe calendarul lor “patristic” vechi des AU 8 ani LIPSA ei ii trec cu vederea ca deh e calendarul “patristic” din capul lor deci nu mai conteaza 8 ani ci doar 13 zile alea is dogma deci li se demonta toata dogma gresita

      3. Numai că, (nu știu care vă este numele de botez), mulți Sfinți sunt care au ținut anume așa cum țin Patriarhiile pe vechi, cum ține Biserica Ortodoxă Rusă din Afara Granițelor – diverse succesoare ale ei, BOSV ș.a., adică calendarul patristic. S-au sfințit, s-au mântuit că au ținut dreapta credință. Și nicio știrbire nu au făcut, nu au alcătuit “cei 8 ani”, nu au făcut invenții noi, ci au păstrat credința curată.
        Chiar și străbuneii dvs. așa au fost și străbuneii multora.
        Sfinții sunt oglinda pe care trebuie să-i urmăm (cf. Sf. Ioan Gură de Aur, Omilii la Matei, nu e citatul exact).
        Așa că, să nu alcătuim.

      4. BOSV nu e succesoarea ei plus ca au facut “sinod” recent si l-au indepartat pe “mitropolitul” lor slatiorist ptr ca le zis lucrui anti-vaccipare, oricum tot stilistii se inchina la cnp il considera BUN

      5. calendarul iulian e una calendarul bizantin e alta stilistii mint cand spun ca, calendarul lor era in discutie la primul sinod Ecumenic 325 calendarul pe care s-a stabilit Canonul cu Svantele Pasti e calendarul Bizantin Adoptat in Bizant de Svantul Constantin cel Mare in 312

      6. aici e erezia stilistilor ca calendarul svinteste, ori e demonstrat ca aproape nimeni nu a tinut calendarul bizantin si totusi au svante moaste asta ce arata???? ca omu nu se svanteste ca tine un anume calindar e mult mai mult de atat svantenia nu date ore zile ani

  3. În Biserică este timpul liturgic. Nu e bine să gândiți așa superficial și să spuneți că nu sfințește calendarul, iar de colo să-mi spuneți că cel corect e cel bizantin. În Biserică există o rânduială, consfințită de Sfintele Sinoade, de Sfinții Părinți. Nu încercați să acoperiți greșeala BOR.
    Ca printre altele, un creștin își alege cuvintele, nu vorbește urât cu semenii, mai ales că nici nu ne cunoaștem și omul este schimbător în viața aceasta. De ce mai puneți atâtea fragmente din Pateric, din Pidalion, dacă nu conversați frumos?

    1. gresala e si la calindarul aburitor iulian chiar mare 8 ANI LIPSA cu Data Pastilor schimbata si gresita an de an, deci daca svintea călindarul cum de cei care au tinut iulianu’ gresit cum de au ajuns Svanti fiind in greasala? Sau cum Svinatul Ilie Lacatusu si Gheorghe Calciu au Svante moaste daca svanteste călindarul ca ei au tinut pe gregorian nou/indreptat papal?? asa ca, concluzia e una Singura: nu Svanteste calendarul pe care il tine fiecare! ca nici cei ce tin iulian si cei ce tin gregorian NU ATI TINUT CALENDARUL BUN(cel bizantin) si deci daca era dupa teoria călindaristilor nu mai trebuiau ca acestia sa fie svanti cu moaste chiar pe calindarul apostat iulian sau apostat vaticanist/greorian/nou indreptat ptr ca nici unul din cele doua nu respecta DATA PASTILOR STABILITA la Sinodul 1 Ecumenic PE CALENDARUL BIZANTIN introdus de SV CONSTANTIN IN 312 inainte ca Sin 1 Ecumenic sa aibe loc in 325.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s