112…editarea acelor inregistrari

https://baldovin.blogspot.com/2019/08/noi-dubii-fata-de-varianta-oficiala.html

Cenzurarea acelor materiale de la 112 confirma aceasta tendinta generala.

Apoi, aceste fisiere audio, sunt trunchiate. Le-am analizat zilele astea cu programele Adobe Audition si Cubase, pe care le folosesc pentru propriile mele proiecte audio. Am observat cu stupoare ca ceva de genul editarilor mele audio s-a intamplat si aici. Oricine are un program de editare audio, poate vedea pauze fara niciun fel de sunet de fundal in aceste inregistrari. Asa ceva este total nespecific nu doar unui microfon grosier, precum cel de la telefon, dar si pentru unul profesional. Chiar si cel mai performant microfon scoate un sunet de fundal care se cheama „hiss”. Amplificat, el seamana ca acel sunet sasait de statie radio, sau de frecvente indepartate, sau cu vinyl-urile vechi. Acest hiss se scoate ulterior, printr-o procedura speciala. Daca ne uitam pe printscreen-ul de mai jos, observam ca in elipsa rosie din dreapta nu exista deloc sunet la pauza dintre cuvinte, asa cum exista in cea verde din stanga, unde exista acest hiss.

Care este scopul unei astfel de editari de fisier? Autoritatile sustin ca asta ar proteja familia, asa cum ni se spune la unison in presa. Eu unul nu cred asta. Oare ei nu ar recunoaste faptul ca orice informatie ar ajuta ancheta? Acest argument a fost folosit pentru a nu da publicitatii aceste inregistrari. Dar insasi familia a fost cea care le-a cerut in mod expres. Parerea mea e ca editarea acelor inregistrari confirma suspiciunea protejarii unui sadic extrem si aruncarea vinei pe un om din popor, respectiv Dinca. Cred ca in acele pasaje decupate Alexandra a oferit informatii care contrazic varianta oficiala, cum ca Dinca ar fi faptasul, sau indica alta pista decat cea oficiala. Alte taieturi apar atunci cand este pronuntat numele Popescu Lucian Gabriel.

dar si in informatiile date despre poarta.

Lentoarea cu care autoritatile au raspuns solicitarii familiei, intarziind nejustificat trimiterea acestor inregistrari nu are nicio explicatie in conditiile in care functionarii care s-au ocupat de acest caz erau pur si simplu desfiintati in mass-media pentru lipsa de reactie. Explicatia acestei noi intarzieri sta in editarea audio a acestor inregistrari. Acum vedem in ele doar cateva astfel de goluri de sunet. Dar eu banuiesc ca aceste editari sunt mult mai multe decat cele neterminate, ramase la vedere. Cei care le-au facut au reusit sa le acopere pe celelalte si cu hiss. Ce vedem aici sunt doar scaparile, „bug-urile”. Din cauza presiunii familiei, echipa de editare s-a grabit si i-a lasat aceste cateva goluri de sunet neacoperite cu hiss. Probabil ca la un moment dat va aparea o alta varianta cu aceste „bug”-uri corectate, iar variantele vechi vor fi sterse treptat din mediul online. Asa ca, pentru pastrarea urmelor adevarului, va recomand sa descarcati aceste materiale si tineti-e in arhive pentru viitor!

Oricum, in ele Alexandra nu spune nimic despre descrierea rapitorului, ci doar a masinii. De ce n-ar fi descris rapitorul in primul rand? Cred ca ea a facut-o si ca ea nu il indica pe Dinca, ci pe altcineva, adevaratul criminal de rang inalt, protejat. Doar ca aceasta descriere a fost decupata la editare.

Advertisements