In Creta 2016 s-a dat liber si la a doua casatorie(ilegala) a preotilor

aparatorul.md/declaratia-mitropolitului-serafim-de-kythera-biserica-greciei-schismaticii-nu-sunt-biserica/

împotriva acțiunilor Patriarhiei de Constantinopol în Ucraina şi autorizării celei de-a doua căsătorii pentru preoți vaduvi:

„Sunt profund întristat de vestea întreruperii comuniunii ecleziastice a Patriarhiei Rusiei cu Patriarhia Ecumenică.

După cum se știe, schismaticii nu sunt Biserica, iar comuniunea cu ei încalcă dumnezeieștile și sfintele canoane ale Apostolilor și Sinoadelor Ecumenice, care interzic aceasta.

Dar chiar și așa, așa-numitul Sfânt și Mare Sinod nu a fost el însuși disprețuit de Sinodul Patriarhiei Constantinopolului care a luat decizia permiterii celei de-a doua căsătorii pentru clerici? În documentul final al acestui Sinod din Creta, privind căsătoria și impedimentele la aceasta, nu apare clar că „preoția în sine nu este un impediment pentru căsătorie, dar conform tradiției canonice în vigoare (canonul 3 al Sinodului Quinisexte din Trullo), după hirotonie, căsătoria este împiedicată”?

În loc să fi organizat rugăciunea comună, din ultimul timp, cu Papa de la Roma, precum și cu conducătorii și reprezentanții confesiunilor și cultelor heterodoxe și comunităților non-creștinerugăciuni care nu numai că nu servesc la nimic, dar încă și scandalizează serios Pleroma turmei ortodoxe a lui Hristos – Patriarhul ar trebui să predice pocăința și să întoarcă întreaga lume creștină ortodoxă la ‘credința transmisă sfinților o dată pentru totdeauna’, la învățătura Domnului nostru Iisus Hristos, a Apostolilor și Sfintilor noștri Părinți și purtători de Hristos, a Sinoadelor Ecumenice ale Bisericii noastre și, în general, a Tradiției noastre Ortodoxe.

Aceste cuvinte ale Sfântului Ioan Gură de Aur sunt cunoscute de toți: “Sângele martiriului nu poate spăla [păcatul] schismei”.

—-

===Desi textul din Creta spune ca nu se face a 2-a casatorie ptr. preoti in prima parte le permite, exact ca si cu curviile mixte, ele nu sunt ingaduite dar sunt permise, inca un motiv ce arata ca nici cei ce nu is de acord cu documentele nu vad subtilitatea ereziilor si deschiderea spre pacat a textelor eretice din Creta din 06.06.2016

Advertisements

Cine mai are cuget ortodox, cuvantul kakodox(prieteni buni cu 666 si ereticii), si Dovedire cum ca, canonul 15 este OBLIGATORIU

brosura: DESPRE
SFÂNTUL ȘI MARELE SINOD
DIN CRETA,
16-26 iunie 2016
Întrebări și răspunsuri

editura Basilica
București – 2017

—-

pag.18

Mitropolitul Ierotheos Vlachos: „…

De asemenea, observații importante a făcut şi Mitropolitul Teofan al Moldovei şi Bucovinei, care a vorbit având cuget
bisericesc ortodox, bazat pe învățătura Bisericii.

——

pag.19

–cuvantul kakodox cei pro-documente cu cip 666 si pro-ecumenism erezie, se face o referire la acel site care aduce osanale ereticilor ce au “luptat” din greu si au SEMNAT erezii in Creta

“…cuvantul-ortodox.ro/recomandari/parintele-ra-
fail-noica-sinodul-din-creta;”

—-

==Ce scrie la pag.51

“Canonul 15, însă, nu obligă pe nimeni la nepomenirea
episcopului decât după ce s-a pronunțat sinodul în această
privință”

==e o minciuna si intra in contradictie cu pag. 46:

“44. Cum trebuie privită mărturisirea și apărarea
credinței ortodoxe?
Mărturisirea și apărarea credinței ortodoxe este o
poruncă evanghelică pentru orice creștin.”

===== El insusi spune ca apararea credintei si deci canonul 15(care este canon ptr apararea credintei de ereziile ereticului-episcop) e PORUNCA – DECI OBLIGATORIU, nimeni nu e nebun sa spuna ca porunca e optionala ptr ca daca nu ti o porunca nici pe restul nu le ti, deci nu e optional cum spune Epifanie Theodoropulos si chiar cei cu Serafim de Pireu care spun ca sunt anti-ecumenism dar au aceeasi interpretare eronata/gresita a canonului 15 ca ar fi neobligatoriu

CINE NU APLICA CANONUL 15 I-II INCALCA O PORUNCA si prin asta INCALCA TOATE PORUNCILE(incalca toată Legea-poruncile)

Minciuna ca „nu s-au rugat impreuna… au fost prezenti acolo“-2016, pr.Iulian de la Prodromu explica adevarul

[pr.Iulian] – Ce pot să-ţi spun eu? O fost un sinod viclean. Rugăciunea spune: ,,şi ne izbăveşte de cel viclean!,, Că cel rău zâmbeşte şi te arde. Că am aflat că au venit eretici acolo şi s-au rugat împreună.

[pomenitor]– Dar nu s-au rugat împreună. E adevărat că au fost prezenţi acolo

[pr. Iulian] – Uite ce-i, dacă protestantul, care n-are cruce, a stat în biserica ta, în timpul slujbei, înseamnă că s-au rugat împreună! Ba mai mult, au fost poftiţi acolo. Cine i-a invitat? Cel mai mare i-a invitat acolo.