Category Archives: cip

Reclama sufletul iadului

Advertisements

Sfantul Marcu nu ii primea intru partasie pe eretici

Cartea: Dreapta credință în scrierile Sfinților Părinți,Vol.2, edit. Sophia 2009 Bucuresti

Pag.319-320

I se mai ceruse și înainte să se învoiască la unire, chiar de ar fi făcut-o în chip vădit numai de hatârul celorlalți. El răspunsese: „ Nu se cade a face pogorăminte ori a șovăi în privința credinței.” Iar când i s-a arătat că deosebirea între cele două mărturisiri era neînsemnată, Marcu a răspuns: „Vorbiți întocmai ca dregătorul care stăruia pe lîngă Theodor să-i primească întru părtășie pe eretici doar o singură dată, iar apoi să facă cum voiește. Ceea ce-mi ceri este ca și cum ai zice: Lasă-mă să-ți tai capul, iar apoi te poți duce unde voiești.”După pilda aceasta, Marcu rămase neclintit pînă la sfîrșit.

—-

Explicatie ptr “taierea capului” Sfantul Justin Parvu: 

 Si in Biserica se vorbeste acum de un duh nou, de o redefinire a dogmelor.Avem dreptul sa redefinim dogmele?

Aceasta este o indrazneala prea inalta, la care nici nu indraznesc sa ma gandesc – ca noi sa revizuim dogmele. inseamna sa ne taiem capul. Sa ramana numai picioarele, capul sa se duca in alta parte; capul sa mearga intr-o parte, iar picioarele intr-alta. Cam asa inteleg eu. Ce sa redefinim? Putem noi sa ne intoarcem impotriva Sf. Vasile? Pot sa ma iau eu de Sf. Ioan Gura de Aur? Putem noi sa ne ridicam impotriva celor sapte sinoade ecumenice? Putem oare sa ne ridicam impotriva jertfelor care au pecetluit cu sangele aceste canoane si randuieli?

ziua.ro/display.php?data=2008-07-22&id=240496

——-
Matei Vulcanescu:

De aceea, IPS Serafim e în îngrădire faţă de Arhiepiscopul său, Ieronim. Pe Patriarhul Bartolomeu nu are cum să-l pomenească (şi, prin urmare, să-i întrerupă pomenirea), pentru că acesta nu are jurisdicţie în sudul Greciei, nu e pomenit decât de Arhiepiscopul Ieronim în această parte a Greciei.

Este adevărat faptul că IPS Serafim a conslujit cu Arhiepiscopul Ieronim ca membru al Sinodului permanent în ziua de Boboteaza în 2017, lucru pe care îl consider greşit şi pentru care l-am tras la răspundere şi i-am cerut explicaţii. IPS Serafim mi-a răspuns că nu se rupe deocamdată de Sinodul Bisericii Greciei pentru că dacă s-ar rupe ar însemna să se autoexcludă din Sinod, să nu mai aibă nicio putere de a stăvili ecumenismul în Grecia şi să se autoizoleze, ceea ce este cu totul contraproductiv în acest moment.

—–

==== Concluzie simpla unii zic ca are si pasaport cu cip(Serafim de Pireu)acu a slujit si cu ereticii ecumenisti( si rugat bineinteles), degeaba esti anti-ecumenism si pro-cipuri(cnp), acestea is doua coarne. Daca nu le retezi pe ambele , unul(cornul ramas) va face sa  creasca si pe celalalt (cornul taiat), deci fie ca esti anti-ecumenism dar pastrezi cnp-ul ul(cip-ul)te va face sa cazi in ecumenism, si varianta a doua tai cornu cnp-ul(cip-ul) si lasi ecumenismul ca nu te afecteaza, in timp din cauza ecumenismului iti vei reface cnp-ul, iei cip-ul, ele merg in tandem(in doua coarne ca sa zic asa). Alt exemplu Buza Claudiu e pro-cip (are si cnp) ptr ca zice la oameni sa le ia (documentele cu cip) era anti-ecumenist s-a ferit de erezie acu emana erezii: acrivia-iconomica, partas la erezie ortodox , plus ca s-a rugat cu ereticii ecumenisti la consitoriu a cazut in ecumenism erezie, tiparul(modelul) e acelasi doar persoanele difera si exemplele pot continua


Despre cnp, cip, Qr-code, cod de bare

https://danielvla.wordpress.com/2017/08/20/parintii-athoniti-rusi-rafail-berestov-si-onufrie-stebelev-globalizarea-si-ecumenismul-doua-coarne-ale-antihristului-doua-parghii-de-putere-ale-satanei/
aici  pdf: 

http://www.mediafire.com/file/4vvesbc6u7xxq6i/P%C4%83rin%C8%9Bii_athoni%C8%9Bi_ru%C8%99i_Rafail_Berestov_%C8%99i_Onufrie_Stebelev_%E2%80%93_GLOBALIZAREA_%C8%98I_ECUMENISMUL__dou%C4%83_coarne_ale_antihristului__dou%C4%83_p%C3%A2rghii_de_putere_ale_satanei%21_Daniel_Vla_-_Ortodoxie__%C8%9Aar%C4%83__Rom%C3%A2nism_1.pdf

Minciunile falsului antiecumenist Macarie Banu


​Avand in vedere la cate erezii a spus acest fals antiecumenist e momentul sa NU MAI TACEM!

Ne spune acest eretic Macarie Banu

“1)      Toți preoții care pomenesc sunt eretici și hulitori.”

====(da asta zicem si noi ) apoi incepe sa zica ce crede el(Macarie Banu) nu ce cred antiecumenistii :

“Din aceasta se trage concluzia că preoții pomenitori nu ar mai avea Har, deci nu ar mai avea Taine valide, ceea ce se traduce în practică astfel:

–          toate Sfintele Liturghii ar deveni un spectacol liturgic și ar fi săvârșite fără prezența Mântuitorului Iisus Hristos, iar Sfânta Împărtășanie ar fi doar o simplă pâine, pentru că la epicleză nu s-ar mai pogorî Sfântul Duh;

–          Sfânta Taină a Botezului ar fi doar o spălare trupească de suprafață, pentru că apa nu s-ar mai sfinți, iar Taina Mirungerii nu ar mai transmite noului botezat darurile Duhului Sfânt, pentru că arhiereii care fac Sfântul Mir, o dată în an, nu ar mai putea sfinți untdelemnul, întrucât tot sinodul Bisericii Ortodoxe Române (B.O.R.) ar fi căzut în erezie și fără Har;

–          Sfânta Taină a Cununiei ar deveni doar un simplu ceremonial, în care cei doi tineri nu ar mai deveni un singur trup și n-ar mai primi binecuvântările cuvenite;

–          Sfântul Maslu nu ar mai avea puterea de vindecare, pentru că untdelemnul nu s-ar mai sfinți;

–          Sfânta Taină a Hirotoniei ar fi doar o punere formală a mâinilor arhiereului peste capul unui candidat, care nu ar primi nimic, nici Har, nici putere;

–          înmormântarea ar fi doar o aruncare în groapă, și nu o petrecere a unui suflet către Împărăția Cerurilor. 

    Doar preoții care au oprit pomenirea nu sunt eretici și hulitori de Dumnezeu.

Din aceasta rezultă că doar preoții nepomenitori ar avea Har și doar în ei ar sta Sfânta Biserică, deci doar ei s-ar putea numi „singura biserică adevărată”. 

===Acestea sunt concluziile matale si nu a celor ce au intrerupt pomenirea ereticului ierarh si in nici un caz a  talcuirii harului de Sfintii Parinti. Aceste idei is exprimate din neTRAIREA ereticului Macarie Banu care nu intelege cum lucreaza harul daca Pidalionu spune clar ca : harul lucreaza pana la caterisire sinodala si nominala , spune ca au fost acceptate hirotoniile si cele savarsite de ereticii necaterisiti , insusi canonu il numeste pseudo(mincinos)-episcop, adica ERETIC , erezia e minciuna dupa Sf Maxim Grecul, deci oare canonul minte sau mintea matale a luat-o razna?? , ca incerci sa indreptatesti impartasirea deasa cand multi traiesc cate 7, 10 curvii??? ptr acestia si impartasirea de 4 ori pe an e chiar prea mult, dar poate ca cipurile din documente ti-au luat mintea, apropo matale vezi vreo LEPADARE in acceptarea actelor cu cip 666? Lumea zice ca ESTI PROCIP documente dracesti. Matale ce zici de cnp e lepadare da sau nu? Matale cica folosesti canonul 15 I-II dar NU IL INTELEGI, tu cui ai oprit pomenirea nu unui eretic????, noi cei din Miscarea pentru Apararea Ortodoxiei : Te acuzam public DE HULA ASUPRA DUHULUI SFANT si incercare de a A PUNE IN SPINAREA antiecumenistilor PAREREA SI HULA MATALE CARE E ASEMENEA cu a ereticilor bosv/bosvr si cei care o sustin is dati Anathemei in Duminica Ortodoxiei , si noi te vom da Anathemei daca vei continua sa arunci aceasta hula celor ce nu o sustin, is concluziile matale si zici ca is ale noastre????Daca nu ai inteles cu botezul fetei pr Ciprian ca botez pana in gat nu exista treaba matale(daca nici pr Iulian de la Prodromu nu stie ce indeamna si matale esti mai luminat???). Daca matale tragi concluzii ca TOATE BOTEZURILE NU IS VALABILE e CONCLUZIA TA! Faptul e ca nu intelegi ca poti fi eretic( cu trupul in Biserica Oficiala sau ca matale prin oprirea pomenirii ) cu o falsa forma si totusi harul sa lucreze prin harisme si minuni spre osanda!!! spun asta Sf Ciprian ,Sf Grigorie cel Mare, Sf Maxim Grecul, Sf Fotie, Sf Teofilact al Bulgariei, Ne intrebam pe ce baza ai ajuns matale preot ai vazut energia necreata? stii TOATA PSALTIREA PE DE ROST???Vom reveni si cu alte erezii si hule spuse de Macarie Banu… 

Semnat, Miscarea pentru Apararea Ortodoxiei

Pr. Claudiu Buza indeamna la carduri cu cip si cartele 666

O doamna care se spovedea la pr Claudiu Buza, atunci cand a fost intrebat(pr Buza) despre cardurile de autobus, metrou acesta ar fi spus ca pot fi luate aceste carduri, cartele .

Desi o doamna spune ca pr Justin Parvu a zis unor tineri ce intrebau tot de card ca : „să îl pună la saramură“

Dvs domnule pr Claudiu ati renuntat la aceasta line a pr Justin Parvu in privinta cipurilor 666???

——-

Avand in vedere ca Miscarea pentru Apararea Ortodoxiei i-a atras atentia pr. Claudiu Buza de erezia bosv/bosvr si intentia GRESITA de primire a acestora la Sfanta Taina a spovedanie interzisa de canonul 50, 46 Cartagina (ptr ca acestia nu sunt botezati , nu au renuntat la erezia dogma calendar, schisma si erezia cum ca nu exista har si Taine in BOR ( a spune ca nu exista har  este hula/erezie impotriva Duhului Sfant- negarea harului dumnezeiesc ptr ca Sfantul Ignatie Briancianinov spune clar:

„Remarcabil: toate vechile erezii, sub diversele lor masti schimbatoare, tindeau catre un acelasi scop: negau Dumnezeirea Cuvantului si deformau dogma intruparii.

Cele mai noi nazuiesc mai degraba sa nege lucrarile Duhului Sfant. Cu hule ingrozitoare ei negau Dumnezeiasca liturghie, toate Tainele, tot, toate aspectele in care Biserica Universala recunoastea lucrarea Sfantului Duh. Ei le numeau pe aceastea reglementari omenesti, si inca mai nerusinat: superstitii, ratacire! desigur, dumneavoastra nu vedeti in erezie nici o talharie, nici o hotie! Poate nici nu o socotiti un pacat? E renegat fiul lui Dumnezeu, e renegat si hulit Duhul Sfant, nu mai mult! Cel care a primit si se tine de o invatatura hulitoare de Dumnezeu, cel care huleste pe Dumnezeu cu gura, acela nu talhareste, nu fura, face chiar faptele bune ale firii cazute – ce om minunat!“ 
http://eresulcatolic.50webs.com/mnecredinciosi.html

deci bosv/bosvr is TALHARI DINAINTE SA FIE ”LA MODĂ sa fi talhar ecumenist din Creta” . Ei nega harul din BOR, domnule pr Buza chiar nu vedeti asemanarea???? ), ei fiind nebotezati si creand alta “Mitropolie”  decat cea Ortodoxa si alt “Mitropolit” si implinind scopul CMB crearea unei “supra-biserici”, acum vom dezvalui si restul balegei duhovnicesti. Unul din membrii Miscarii pentru Apararea Ortodoxiei ne-a relatat ca: pr.Buza mie pe facebook mi-a spus ca : el ii primeste pe stilisti la spovedit(daca acestia vor veni la el) dar cand am vorbit cu dansul fata catre fata a zis ca : NU II PRIMESTE, ca mai apoi dupa conferinta cu pr Sava la Bucuresti sa spun iar ca ii primeste. Acest membru al Miscarii pentru Apararea Ortodoxiei a spus ca e dispus sa raspunda fata catre fata si sa dea marturie ptr cele afirmate si cine va dori sa il contacteze ca sa confirme ca nu e o inventie ce sustine poate lasa un comentariu in care va putem face legatura cu respectivul

—-
Dvs. Pr Claudiu Buza cereti retragerea semnaturilor (pocainta)celor au semnat TRADAREA din Creta , dar aceasta pocainta aplicati-o  prima data ptr dvs, ca se pare ca dvs cereti altora ce dvs NU FACETI!(adica faceti ce fac ereticii din Creta ascundeti Adevarul crezand ca daca stergeti niste comentarii se rezolva tot, dar cum a fost cu ecumenistii ereticii adica Adevarul in cele din urma a iesit la iveala asa si cu dvs, Adevarul iese la iveala.Ptr cei care va incumetati sa slujiti(dintre cei ce au intrerupt pomenirea) cu domnul pr Buza ,vedeti sa nu va faceti partasi la pacate straine exact incalcand acelasi canon 15 I-II pe care il aplicati fata de ecumenisti ca nu il aplicati in cazul domnului pr Buza, ptr ecumenisti il aplicati dar ptr domnu’ pr. Claudiu Buza cand il veti aplica??? Nevinovati suntem de sangele vostru al tuturor Fapte 20, 26

Semnat:  Miscarea pentru Apararea Ortodoxiei