Credulii tot creduli raman, de aceea l-ati inghiti si pe Ciobotea de orthodox atatia ani

saccsiv.wordpress.com/2020/01/24/mitropolitul-serafim-de-pireu-explica-motivele-prezentei-sale-la-liturghia-in-timpul-careia-arhiepiscopul-atenei-l-a-pomenit-pe-liderul-schismaticilor-ucrainieni-epifanie-dumenko/

  • „existente, deoarece Sfântul Sinod al Patriarhiei Constantinopolului este, desigur, păstrătorul Harului Divin, şi are dreptul canonic dat de Domnul de a „împleti și decide” în conformitate cu Sfintele Canoane”.

===care a fost acel lucru facut de mega ereticul Batholomeu in conformitate cu canoanele???, cred ca ne fuge mintea prin Ukraina la bălării

  • “orice decizii posibil anticanonice ale Sinodului Patriarhiei de la Constantinopol „nu pot fi revocate în funcție de voința fiecărui credincios revoltat și îngrijorat, ci de un anumit corp canonic în conformitate cu Sfintele Canoane, adică de Sinodul Ecumenic care urmează să fie convocat”.

===deci daca va trimite Bartholomeu la papistasi sau sa luati pecetea 666 nu puteti revoca nimic tre sa faceti ascultare ati inteles? si acum au devenit posibil nu mai sunt SIGUR anticanonice exact ca duhul lor ecumenist relativist. Atunci de ce s-a mai opus un simplu Monah Sv. Maxim Marturisitorul de ce s-a mai opus un episcop ca Mitr. de Florina Augustin? atunci inseamna ca nu ne putem opune la nimic!

  • nu avea autoritatea să-i impună poziția sa Preafericitului Arhiepiscop al Atenei, și cu atât mai mult să întrerupă comuniunea cu El”.

=== Un mincinos notoriu ba putea sa se impuna sa aplice can. 15 I-II dar el isi pune nadejdea in el si nu in Hristos cum altii au reusit sa rupa comuniunea? asta arata clar ca e un mincinos

  • Ierarhul a amintit, de asemenea, că întotdeauna a apărat canoanele Sfintei Biserici: a condamnat în public Sinodul Cretan, a condamnat cu severitate erezia ecumenismului sincretic intercreștin și interconfesional, protestând în repetate rânduri împotriva conducătorilor ereziilor; iar din 2018 „a demonstrat dimensiunea legislativă și canonică a problemei ucrainene”

===Cum le-a aparat calcandu-le prin comuniune CONSTIENTA cu eretici ca Ieronim si pomenind ca episcop un laic eretic ce “slujeste” cu uniati????

  • Chiar daca explicatia sa de a nu intrerupe comuniunea cu Arhiepiscopul Ieronim al II-lea pana la un viitor Sinod ar fi corecta

=== Ce e aia ar fi Nu e corecta ptr. ca nicaieri nu se spune pana la un viitor sinod ce trebuia sa faca Sv. Maxim sa astept un viitor sinod ca sa nu ramana in comuniune cu monotelitii?? oare asa a procedat el ore; asa a procedat Sv. Justin Popovici a asteptat un viitor sinod ca sa se rupa de ereticii sârbi???