Catastrofa de la Beius sau sinaxa, deciziile (ne)ortodoxe de la Beius

http://sinodultalharesc.tk/delimitare-de-mentalitatea-stilista-a-monahului-sava-lavriotul-si-a-preotului-ciprian-staicu/

 A fost nevoie și de sinaxa de la Beiuș tocmai pentru a combate deraierile schismatice ale preotului Ciprian Staicu.

http://ortodoxinfo.ro/2017/11/06/preotii-care-au-intrerupt-pomenirea-ierarhilor-deciziile-intalnirii-de-lucru-de-la-beius/

—-

Acu sa vedem daca, chiar a fost ortodoxă acea mult lăudată sinaxă:
„Despre har și Taine în Biserică

S-a decis să se pună capăt speculațiilor referitoare la prezența și lucrarea harului în Biserica Ortodoxă Română, pentru a nu se cădea în afirmații schismatice. Competența unei decizii pe această temă nu este a preoților care au oprit pomenirea și, cu atât mai puțin, a credincioșilor, ci a unui viitor sinod ecumenic ortodox, care va analiza și va decide în această privință.“

==== Dupa mintea OLOGILOR a spune ca e har e speculatie , pai mai orbilor daca cei CE VAD HARUL CONFIMA PREZENTA LUI , sau ca uneori li se impute apa insemna ca, cazi in schisma? ca spui adevarul??Cum nu e de competenta preotilor pai el de ce nu vede harul ce preot e? Nici crestin nu poate fi numit! Asta e dovada cea mai clara a orbirii duhovnicesti a asa zisilor anti-ecumenisti marturisitori.

====”cu atât mai puțin, a credincioșilor,” Ce e acesta de expresie. Confirmam ca exista mireni ce vad harul si au harisme, sunteti cu papa ce zice ca mireanul e doar un lipsit de har poporul e de aruncat(prostimea)si unul manipulabil de popi falsi. Si nu o ziceti  pe aia ca gata se cred ăștia sfinți deja, astea is ipocrizii de 2 lei ale voastre, mai bine ati citi pe marele OLOG Urzica cu ale lui false Minuni si Teologul Toma de Aquino (pe care Sfantul Ignatie il numeste NEBUN) ca asta e OLOGIA voastra in materie de minuni si false minuni. A spune ce se vede cu ochii duhovnicesti ai inimii e ceva normal ptr un credincios dar nu si ptr antihristi. Care e dinferenta intre voi si “numai sinodul” din Creta 2016 adica preotia imparateasca data la Sfantul Botez mirenilor e nimic si ei is o cantitate neglijabila?

——-

„Despre participarea la slujbelor pomenitorilor

Pentru a se păstra unitatea și armonia credincioșilor și a familiilor acestora, dar și pentru ca lupta împotriva ecumenismului să nu fie percepută de către cei încă neinstruiți în privința gravității ereziei ecumeniste ca o acțiune sectară, în afara și contrară Bisericii Ortodoxe, părinții au decis ca, în cazuri de strictă necesitate și cu mult discernământ, să se poată participa la slujba de înmormântare a unor rude, săvârșită de către preoții pomenitori, acolo unde familiile nu sunt convinse de necesitatea întreruperii comuniunii cu cei ce susțin deciziile din Creta, cu condiția ca aceste participări să fie tratate ca excepții și să nu devină regulă.

=====„Pentru a se păstra unitatea și armonia credincioșilor și a familiilor acestora“

Asta parca suna a UNITATE IN DIVERSITATE, va doare suftul asa tare de ce nu spuneti si ca Ioan Ungureanu ALUNGA CRESTINII PE CARE NICI NU II CUNOASTE, ca ar fi cu pr Ciprian Staicu . Cum sa participe un ortodox la o LITURGHIE unde se MINTE CA SEMNATARII DIN CRETA IS ORTODOCSIjucam TEATRU CU DUMNEZEU? 

====„ca lupta împotriva ecumenismului să nu fie percepută de către cei încă neinstruiți în privința gravității ereziei ecumeniste ca o acțiune sectară“

 Asta arata ca nu stiti realitatea din “teren” ei considera dinainte acesta miscare de lupta impotriva ereziei ecumenista ca fiind sectar nu ca acum din motivul invocat de voi

====„discernământ“ iar acelasi limbaj de Creta 2016
https://www.holycouncil.org/-/fasting

7.The Church, however, has also established, with pastoral discernment, boundaries of philanthropic dispensation (oikonomia) concerning the rules of fasting. In this regard, the Church has considered physical infirmity, extreme necessity, and difficult times where she has ordained the application of the principle of ecclesiastical oikonomia, through the responsible discernment and pastoral care of the body of bishops in the local Churches.

http://basilica.ro/sfantul-si-marele-sinod-importanta-postului-si-respectarea-lui-astazi-document-oficial/

7. Totuşi, cu discernământ pastoral, Biserica a pus regimului de postire și limitele iconomiei iubitoare de oameni. Drept urmare, ea a prevăzut aplicarea principiului bisericesc al iconomiei în caz de boală trupească, de extremă necesitate sau în cazul vitregiei vremurilor, după judecata responsabilă şi grija pastorală a episcopilor Bisericilor locale.

=== Sfantul Dimitrie de Rostov, cartea ABECEDARUL DUHOVNICESC, Edit. Egumenița 2006, pag.19: 

Discernământul este însușirea sufletului de a deosebi fără greșală, de fiecare dată, binele de rău, voia dumnezeiască de amăgirea diavolească. Prin discernământ vei cunoaște când și cum trebuie să războiești patimile, când să cedezi, cum să înfrunți biruitor uneltirile demonilor, când cugetele tale provin de la Dumnezeu și când de la diavol. Acest simț duhovnicesc îl dobândesc doar cei care au inimă curată și trup curat, conștiință nepătată și simțuri nepătate.

Discernământul este mai presus de toate virtuțile.Prin urmare trebuie să tindem spre dobândirea acestei virtuți. Și nu se obține în alt chip decât prin relația continuă cu cel care are acest dar.“Cartea: Mari Stareți Ruși vol.2, pag.16 Starețul Iliodor, Edit. Sophia

===Care discernamant aveti pe cel cu STAREA INTERMEDIARA? De care nici in ziua de azi nu v-ati dezis

====„să se poată participa la slujba de înmormântare a unor rude, săvârșită de către preoții pomenitori“

Aceasta e pusa ptr al scoate alb ca neau pe Ioan Ungureanu cel care a facut asa ceva, ptr ca cineva a avut indrazneala sa marturiseasca acest lucru (pe unul din site-uri) de Ioan Ungureanu

————-

Despre actele biometrice

În privința atitudinii față de persoanele care au acceptat de bunăvoie actele biometrice, părinții recomandă să fie lăsat la latitudinea fiecărui duhovnic modul în care face canonisirea acestora, până când se va putea stabili o viziune unitară pe tema gravității acceptării actelor biometrice și a rolului pe care acestea îl îndeplinesc, în faza în care se găsesc, în acțiunea de lepădare de Hristos și de instaurare a împărăției lui antihrist.

Discuția a pornit de la afirmația Sfântului Cuvios Paisie Aghioritul că actele biometrice nu sunt lepădarea propriu-zisă, dar reprezintă începutul lepădării, și a mers în direcția necesității stabilirii cu exactitate, prin intermediul unor studii teologice ce urmează a se face, a unor conferințe cu persoane specializate în domeniu, a nivelului de lepădare pe care îl reprezintă actualele acte biometrice emise de autoritățile statului român. S-a degajat ideea că acordarea Sfintei Împărtășanii celor ce au acte biometrice și nu doresc să accepte că ele sunt periculoase pentru mântuire trebuie lăsată la latitudinea fiecărui duhovnic, care va ține seama de starea sufletească a fiecărui credincios în parte, nereprezentând o condiționare a primirii Sfintelor Taine, ci un exercițiu lăuntric de mărturisire personală a lui Hristos, în condițiile în care statul român oferă încă variante nebiometrice, ceea ce face ca ortodocșii să nu fie încă condamnați la a îmbrățisa acești pași reali spre lepădare.

====se spune „ au acceptat de bunăvoie actele biometrice“

 ca sa se induca ideea ca cnp-ul nu ar fi o lepadare desi Maica Domnului zica ca e O LEPADARE, au ajuns ei mai Teologi ca Maica Domnului? 

Pr .Rafail care e dispretuit de Ioan Ungurea si Macarie de la Kutulmuș si alti anthoniti, a spus:„ Codul numeric personal deja este de la satana. Precum primim de la Sfântul Botez nume, în Numele Tatălui, al Fiului şi al Sfântului Duh, aşa vrea satana să-şi pună numele lui în loc. Dacă primim aceste numere, conştient sau inconştient se face o lepădare de Hristos

====Ei zic „Discuția a pornit de la afirmația Sfântului Cuvios Paisie Aghioritul că actele biometrice nu sunt lepădarea propriu-zisă, dar reprezintă începutul lepădării“

ASTA E CEA MAI MARE MINCIUNA

Sfantul a prevazut  si  a zis:„Alţii spun cele contrare celor ce le-am spus eu, spunând că le-a zis Părintele Paisie. “

Bine ca ne-au ramas cartile ca iar ne pacaleau.

„Prin urmare, diavolul, Antihristul, atunci când este în buletinul nostru de identitate, pe mână sau pe fruntea noastră cu simbolul lui, nu se sfinţeşte chiar de am pune şi o cruce. Avem puterea Sfintei Cruci, a Lemnului Sfânt, a harului dumnezeiesc  al lui Hristos, numai atunci când păstrăm harul Sfântului Botez, prin care ne lepădăm de satana, ne unim cu Hristos şi primim Pecetea Sfântă: Pecetea darului Sfântului Duh. Vezi, unii ca aceştia merg înainte cu o logică… Vor pune alături o cruce şi totul este în regulă. Şi deşi vedem că Sfântul Apostol Petru s-a lepădat numai la exterior de Hristos, dar şi aceasta a fost tot lepădare( Mt. 26, 69-75; Mc. 14, 66-72; Lc. 22, 54-62; In. 18, 16-18 şi 25-27.), aceştia se leapădă de pecetea cea sfântă a lui Hristos ce li s-a dat la Sfântul Botez ca să primească pecetea lui Antihrist, iar apoi spun că au înlăuntrul lor pe Hristos!“

https://ayeaye20.wordpress.com/2014/04/17/cuviosul-paisie-aghioritul-cuvinte-duhovnicesti-ii-trezire-duhovniceasca/

=====Daca Sfantul Paisie(Nicolae Zurnazoglu Cuviosul Paisie Aghioritul, Marturii ale inchinatorilor,Ed. Evanghelismos Bucuresti 2006 pag 132) zice ca e mort fara inmormantare cel ce are card bancar (cu banda magnetica 666)asta inseamna ca nu e lepadare?

=== Dovada ca ei mint e ca ei zic ca 666 din cip nu e lepadare, Sfantul Justin zice ca nici crestin nu este acela cu biometric
https://youtu.be/ywQSgv0dGQU

 deci cine minte ? pr Justin care l-a inteles pe Sf Paisie sau cei cu intermediara?, pr Rafail Berestov a zis ca Maica Domnului spune : „
despre aceste documente, Maica Domnului le-a spus că aceste acte reprezintă o lepădare.“

 si se refera la cele cu cnp

https://manastirea.petru-voda.ro/2015/02/14/duhovnicii-rusiei-despre-card/

deci se pare ca indirect ati creat iar o a treia stare intermediara de ortodox cu biometric 666( lepadatul devine ortodox) nu e de mirare ca ati scos intermediara ortodoxa(partas la erezie ortodox) ptr ca asa va sunt gandurile de caldiceală
——

=====„degajat ideea că acordarea Sfintei Împărtășanii celor ce au acte biometrice…nereprezentând o condiționare a primirii Sfintelor Taine, ci un exercițiu lăuntric de mărturisire personală a lui Hristos“ 

Oare asa a invatat Sfantul Justin? Pai oare lepadatul are voie la impartasit insemna ca nu ati inteles nimic din impartasirea spre osanda, el(lepadatul nu spovedeste acest pacat si tu ii dai impartasanie???) Care parinte zice impartasti-va cu pacate vadite????

apologeticum.wordpress.com/2010/07/13/comunicat-al-parintelui-justin-parvu-cu-privire-la-discutiile-din-ultima-vreme-legate-de-actele-cu-cip/amp/

2.Cei care nu se opun implementarii actelor de identitate electronice si nu vad un pericol in acceptarea lor, trebuie sa fie constienti ca savarsesc un pacat impotriva evidentei Apocalipsei[1] si se fac partasi, mai mult sau mai putin, acestui sistem care incepe sa semene din ce in ce mai mult cu fiara apocaliptica[2].

3.Dupa cum ne invata Sfanta Scriptura si Sfintele Canoane, avem datoria de a primi pe oricine vine la spovedanie cu duh umilit si dorinta de indreptare. Asadar nu excludem pocainta si indreptarea celor ce au acceptat actele cu cip.

4.Daca penitentul nu renunta la actele cu cip, dupa ce a fost mai inainte duhovniceste catehizat si mustrat, noi, manastirea Petru Voda, nu ne putem asuma ca acesta sa fie dezlegat la spovedanie, decat daca renunta la aceste acte si accepta canonul de indreptare[3].

Arhimandrit Justin Parvu, staret al Manastirii Petru Voda

=====„în condițiile în care statul român oferă încă variante nebiometrice, ceea ce face ca ortodocșii să nu fie încă condamnați la a îmbrățisa acești pași reali spre lepădare.“

 asta e pactizare pe față cu statul ce a sters numele parintilor(ca ofenseaza sodomitii) din cardurile de identitate, complacere cu cnp numar dracesc(lepadare) adormirea constiintelor ca nu e problema

==== „face …să nu fie încă condamnați la a îmbrățisa acești pași reali spre lepădare“

 exact ca ecumenisti ca nu ar fi condamnati izbitoare asemanare ca nici ei nu is condamnati deci ne putem ruga cu ei in consistorii talharesti
Dar de ce nu spuneti ca singurul care s-a ridicat si a zis ca ii sutine pe cei ce lupta impotriva cnp-ului a fost Pamvo Juganaru, dar si acesta la o perioada dupa FALSA SINAXA ii spune unei doamne cu 2 copii ca: DACA NU ISI REFACE CNP-UL NU O POATE AJUTA, deci ajutorul conditionat de cnp?? Parca ai fi la Sfantul Munte daca nu ai diavolitirion dormi pe pamant ca nici românii nu te primesc la cazare vorba pr Iulian acela nu e calugar ce nu face milostenie, Dumnezeu sa va ierte!

—–

„Frecvența sinaxelor și modul de convocare a lor

S-a decis ca fiecare dintre întâlnirile dintre părinții care luptă contra ecumenismului, la care nu participă poporul credincios, să fie considerate întâlniri de lucru, iar deciziile adoptate să fie de uz intern, fără a se face publice, deoarece îi privesc în principal pe preoți și se referă la aspecte duhovnicești și pastorale.“

 Si la Creta nu au participat clerul si credinciosii iar asemanare izvitoare, si ce is deciziile alea asa secreta ? Parca ar fi contractele lu Teofan Savu cu monofizitii care prin purtarea de grija dumnezeiasca au iesit la lumina.

===„aspecte duhovnicești și pastorale.“

pastoral sau păstorire?? iar termeni sectari in Dogmatica Sfantului Damaschin de la 1806 aparuta la edit Predania la pagina 8 scrie: „întru dregătoriia cea păstorească“ , de aspectele duhovnicesti nu ar fi interesati si crestinii??
Confima ce a zis cineva:  e Creta 2(nesinaxa de la Beius)

Mai ar fi si altele de spus dar este suficient ptr a afirma ca aceasta

A fost

– O FALSA SINXA

– IMPOTRIVA MAICI DOMNULUI

– Impotriva Sfantului Paisie

– impotriva mirenilor prin desconsiderarea lor

– impotriva predaniilor lasate de Sfinti cum sa lupte (crestinul) cu fiara sistem 

Noi, Mișcarea pentru Apararea Ortodoxiei dam Anathema ! aceste decizii eretice de la Beius, Dumnezeu sa ii ierte pe cei ce cred ca fac bine ce fac cu aceste decizii