Dovada ca Mihai-Silviu-Chirila a intrerpretat gresit canonul 2 al Sfantului Athanasie

  • spune Zisis ca la Liturghie cel ce pomeneste eretic MINTE ptr. ca spune ca invata drept cuvantul adevarului video aici: https://youtu.be/PWkLZLMj04wDar în alte două situații noi îl prezentăm că învață drept cuvântul adevărului. La Vohodul Mare
  • porunca a 9-a spune : Sa nu MINTI
  • SFINTII VARSANUFIE SI IOAN spun: „Că pentru inimă, tot cela ce nu păzeaşte poruncile lui Hristos eretic iaste.https://ayeaye20.wordpress.com/2017/09/07/nu-pazesti-poruncile-esti-eretic-avva-in-eres-fuga-de-eretici-de-se-arata-eresul-cu-sfat-sa-se-duca-in-alt-loc-fratele-sa-se-duca-in-alt-loc-indepartat-unde-poate-intreba/
  • Mihai-Silviu-Chirila rastalmacind: 4. Dacă părtașii la erezie din orice motive ar fi eretici, cum s-a afirmat la Roman, cum se face că Sfântul Atanasie operează o distincție cu valoare de lege, deoarece este consemnată de canonul 2 al Sinodului local din Alexandria, din 362, între cei care au părtășie cu ereticii din convingere și cei care au părtășie cu ei din frică sau neștiință, pe cei dintâi considerându-i ca și pe eretici și reprimindu-i ca mireni, iar pe ceilalți neconsiderându-i eretici și reprimindu-i în treptele clericale în care au fost, după ce se pocăiesc pentru delăsarea, lașitatea, nepriceperea cu care au stat în stare de părtășie la erezie (condamnată)? 5. Dacă Sfântul Atanasie cel Mare, despre care Sfântul Teodor afirmă că a spus că “părtașii la erezie sunt la fel de vinovați ca și ereticii”, explică în canonul 2 al sinodului din Alexandria din 362 că cei ce nu s-au făcut vinovați de bunăvoie de părtășie cu ereticii (condamnați) merită iertați, după pocăință sinceră, de slăbiciunea lor, pentru că “nu s-au păgânit”, adică nu au devenit eretici, nu înseamnă că Sfântul Atanasie se referea strict la părtașii de bunăvoie la erezie, când spunea că au aceeași vinovăție ca și ereticii? 6. Dacă sfinții vorbesc de părtășie la erezie, de faptul că cei ce nu propovăduiesc erezia, nu o apără, nu o cred și nu împreună slujesc cu ereticii (toate condițiile sunt obligatorii) nu sunt eretici, chiar dacă sunt părtași la erezie de nevoie, înseamnă că sfinții aceștia propovăduiesc “a treia cale”, despre care s-a tot vorbit timp de un an de zile și în numele căreia, noi, cei ce în Rezoluția din ianuarie 2018 am operat exact aceeași distincție ca și sfântul Atanasie, am fost acuzați că suntem “criptoecumeniști”, “eretici”? marturisireaortodoxa.ro/35-de-intrebari-teologice-despre-corecta-nepomenire-adresate-monahului-sava-si-adeptilor-acriviei-sale/
  • Canonul Sfantului Athanasie: https://ayeaye20.wordpress.com/2018/09/09/cei-ce-s-au-impartasit-cu-ereticii-arieni-partasi-ai-eresului-hotararea-partasi-fatarie-pentru-iconomie-amagit-siliti-dezbinare-aveau-intre-ei/ https://ayeaye20.wordpress.com/2018/11/01/epistola-canonica-a-sfantului-atanasie-catre-rufinian/
Advertisements