Ereticul Ioan Calecas despre Sv. Palamas: anume pentru ca nu primim aceste flecareli ale lor…au indraznit in chip anticanonic si fara judecata sa intrerupa pomenirea mea [la Liturghie]

FILOCALICA GRIGORIE PALAMA Tomuri Dogmatice Viaţa * Slujba Scrieri I

edit. DEISIS Sibiu 2009

pag. 199

2 Textul excomunicării lui Grigorie Palama în noiembrie 1344 nu s-a păstrat. S-a păstrat însă o anatemizare a sa ulterioară de la sfârşitul lui ianuarie 1347:

„Pe Palama şi pe cei ce gândesc aceleaşi lucruri cu el şi toate dogmele sau, mai bine zis, flecărelile lor impioase; pe cei ce le apără şi primesc şi admit cele din Tomos potrivit explicaţiei sau, mai bine zis, flecărelii lor, şi nu potrivit gândirii cu cuviinţă dumnezeiască şi ortodoxe, şi ca luminătorii şi dascălii Bisericii, cărora urmându-le şi noi precum şi celor spuse de sfinţi am scris cele din Tomos; şi pe toţi care din această pricină, şi anume pentru că nu primim aceste flecăreli ale lor, dintre care unele ne-au fost trimise de ei, iar altele ne-au fost arătate de alţii, au îndrăznit în chip anticanonic şi fără judecată să întrerupă pomenirea mea [la Liturghie], îi azvârlim legăturii şi anatemei de la sfânta şi de viaţă făcătoarea Treime. Ioan din mila lui Dumnezeu arhiepiscop al Constantinopolului, Noua Roma, şi patriarh ecumenic” (după Cod. Barberinus gr. 291, f. 229, ed. L. ALLATIUS, De libris ecclesiasticis Graecorum, Köln, 1644, p. 197, reluat în PG 150, 863-864). Cf. J. DARROUZÈS, Les Regestes de 1310 à 1375, Paris, 1977, p. 213, nr. 2265.

———————————————————

=====Mai indraznetilor eretici in frunte cu Ioan de la Rarau si acum ziceti ca se face schisma? prin nempomenirea ereticilor vostrii episcoti? Deci Svantii(ca Sv. Palamas) faceau schisma! asa-i ereticule Teodot de la Petru Voda? care lua-si de la Teodosie Ereticul filopapistas, filomason Rotary succesiune, da ai luat! succesiune la EREZIE SI SCHISMA!