Ingraditii sau mai bine zis confuzatii

https://youtu.be/stTGq8XS95g

==ei zic la 55:08 :

  • in Sfantul Munte… pomeneau…pe Episcopul nostru(fara nume)…si trecea mai departe, da? Este formula cea mai corecta

====pai acum nu mai e pseudo-episcop, nu mai e asa-zis Episcop, numitul Episcop cum spune canonul 15????

==la minutul 55:20 :

  • am folosit acea formula: pentru toti arhiereii ortodocsi… de vreme ce exact acea formula o spune preotul la Sfanta Liturghie exact in momentul de dinainte de a pomeni pe episcopul locului…Daca imi permiteti…Daca am ramane la formula: pe toti episcopii ortodocsi, parerea mea…arata ca ne-am despartit de episcopia din care facem parte, da si asta nu e un fel de schisma?

===cel care a zis ca face schisma prin dublarea unei ectenii pe toti episcopii ortodocsi (de doua ori spusa o data in taina apoi cu voce tare in loc de : pentru episcopul nostru), mai clar:

  1. prima data in taina ectenia: pe toti episcopii ortodocsi
  2. a doua oara cu voce tare ectenia: pe toti episcopii ortodocsi

arata ca nu a inteles nimic adica el spune ca si atunci cand zice in taina inainte : pe toti episcopii ortodocsi inainte de a spune cu voce tare: pentru episcopul nostru facea schisma(ceea ce arata o lipsa clara de har in intelegere). Schisma o facea ca pomenea pe Ereticul Teofan, Ciobotea nu ca pomenea pe episcopii ortodocsi

Advertisements