Maniheismul de la Roman

Marturisirea de la Roman prezinta si erezia Maniheista

Adica nespunand CLAR in scris ca:

– copilul e neosandit si prin urmare este simplu : ortodox

– ca se refera strict doar la elucrubaratiile (combinatii haotice de idei absurde; aberatii) MSC partasia la erezie-ortodox( mai pe scurt ecumenistul-(este) ortodox)

– „Numai cei simpli, creștinii cu simplitate, nu mai au consecințe în veșnicie

– „pentru că a fost în simplitate, să zicem, nu
suportă consecințele, pentru că el n-a cunoscut .

-„Sinodul al VII –lea, Ecumenic, în timpul sfântului Tarasie, dacă citiţi
procesele verbale, o parte din episcopii care au făcut sinodul al VII-lea, erau iconoclaşti. Îi cheamă la proces, şi îi întreabă: voi sunteţi
iconomahi? Cum aţi ajuns împotriva icoanelor, ştiaţi că sunteţi împotriva icoanelor? Când i-au întrebat ce cred despre icoane, mulţi
au zis că nici nu ştiau că iconoclasmul este erezie. Ei fiind hirotoniţi de episcopi iconoclaşti, ei aşa au crescut, nu ştiau că este erezie. Şi
auzeau pentru prima dată că icoanele trebuie să existe în Biserică. Şi de aici i-au întrebat: Voi consideraţi de acum înainte că iconoclasmul este erezie? Vă închinaţi la sfintele icoane? Şi ei ziceau : Da, de acum am înţeles că trebuie să fie icoane în Biserică. Atunci au făcut scris că primesc icoanele în Biserică şi sunt de acord cu toate învăţăturile Bisericii. Atunci sfinţii Părinţi i-au primit în Biserică fără să-i mai
hirotonească, le-au recunoscut taina hirotoniei.“

– prin urmare, acelora ce [în mod] conștient sunt în comuniune cu acești mai înainte-pomeniți eretici [ecumeniștii, sectele, denominațiunile și religiile]
sau celor ce susțin, răspândesc, sau apără noua lor erezie a ecumenismului sub pretextul dragostei frățești sau al presupusei uniri a Creştinilor despărţiţi,
A N A T H E M A.”

-sunt fara indoiala Taine mantuitoare pentru cei care la primesc cu credinta, in simplitate, fara discutii si indoieli privind eficienta lor, si nici nu suspecteaza macar ceva incorect in ordinea serghianista a Bisericii.

====Toata marturisirea lor lasa portite spre alte erezii, ca si la Creta , intrebare: necesita ulterioare explicatii, adaugiri, corecturi aceasta a lor marturisire de credinta?

Deci nespunand clar ce cred si cum cred dau nastere la noi monstrii ai ereziilor (care de fapt sunt vechi), in loc sa inviati mortii din ecumenism voi inviati ereziile vechi?

———

Maniheismul cu Dumnezeul bun si Dumnezeul rau

Dupa ei daca copilu e eretic Dumnezeu ce l-a daruit cu erezia e rau si a creat si o fire rea omul, dar apare alta problema ca exista si un Dumnezeu bun care imparte dreptatea si pedepseste/ OANDESTE la Sfanta Taina raul adica erezia copilului ,

dar ei uita ce spune Sfantul Damaschin:

SFÂNTUL
IOANN DAMASKIN
DESCOPERIRE CU AMĂRUNTUL
A PRAVOSLAVNICII
CREDINŢE, București edit. Predania 2011, pag.207-208

CAP. 20
Cum că nu doao începătorii sânt (1)

(Nota marginala Împrot. Ma-
nih., cum că nu sânt doao
începătorii.)
Cum că nu doao începătorii sânt, una bună, şi alta rea,
de aicea vom cunoaşte:
1-a socoteală. Pentru că împrotivă sânt între sine bunul şi răul,
şi stricătoriu unul altuia, şi unul întru altul sau împreună unul cu altul nu stau.

… fiindcă răul nu iaste rău când aduce pace, spre a să învoi cu cel bun, nici bunul nu iaste bun când să află cu prietenie cătră cel
rău…

iară de voe eşind din cea după fire, şi întru cea afară de
fire viind, întru cel rău să fac.

—-

„Pentru aceasta sfinții părinți niciodată nu au făcut iconomie și diplomație în credință. Sfântul Marcu Eugenicul zice : în
chestiuni de credință nu există soluție de mijloc ( un pic de colo, un pic de dincolo ). Adevărul e adevăr, El nu poate fi și puțin din
minciună și puțin din Adevăr.“

===De ce am pus citatul de mai sus ? ptr ca CIPRIAN STAICU A MINTIT CA VOR FI PREZENTI SI MIRENI, PE UN MIREAN L-A RESPINS, de cand MINCIUNA E SI CU ADEVARUL? Daca MSC raspandeste invatatura cu starea intermediara- ortodox/ecumenistul-ortodox(ceea ce nu exista), Ciprian Staicu traieste starea mijlocie(de lepadat dupa Sfantul Andrei Arhiepiscopul Cezareei Capadociei) crezandu-se ca e ortodox mintind mireanul ca poate veni la sinaxa

Dovada ca cei adunati la Roman nu au nici o treaba cu TEOLOGIA, ca daca aveau NU SEMNAU si nu se faceau luptatorii impotriva Lui Dumnezeu cu al lor maniheism si doua obarsii, cum poti fi TEOLOG SI SA SEMNEZEI PTR MANIHEISM?!!!!

Advertisements