Indreptatiri, prezentari partiale ale nepomenitorilor

prieteniisfantuluiefrem.ro/2018/04/28/predica-parintelui-xenofont-la-duminica-mironositelor-schitul-radeni-22-aprilie-2018/

In Pidalion, canonul 27 al Sf Vasile cel Mare spune de preotul ce din nestiinta , inaintea hirotoniei, s-a casatorit cu o persoana interzisa de canoane, ca trebuie caterisit. Poate ca episcopul nu l-a cercetat bine inainte de a-l hirotoni, dar dupa ce afla de pacatul lui trebuie sa-l cateriseasca. Daca pacatul nestiintei nu ar fi atat de grav episcopul ar fi putut in acest caz, constatand in mod clar nestiinta preotului in privinta casatoriei nelegiuite pe care a facut-o, sa il opreasca, de exemplu, o perioada de la slujire iar apoi sa il lase sa slujeasca! Dar NU!

Sfantul Vasile spune clar- chiar daca s-a casatorit in mod nelegiuit din nestiinta, el trebuie caterisit cand episcopul constata calcarea canonului. Deci si nestiinta e un pacat fratilor! Nu exista fapte neutre! Ele sunt neutre pana la un timp. Zice Sf Ioan Gura de Aur ca bogatia poate fi si buna si rea- depinde cum te pozitionezi fata de ea. Dar in momentul in care te-ai folosit rau de ea, este osanditoare de sine. Te-ai folosit bine de ea, este mantuitoare de sine. Nu exista fapte neutre!

=== Se spune ca is neutre pana la un timp, apoi ca nu existe neutre?????

====Si acu’ dovedirea ca se trage doar de un sens al nestiintei cum ii avantajeaza doar pe unii:

Dreapta Credinta in Scrierile Sfintilor Parinti vol 1 Sfantul Teodor Studitul SCRISOAREA 53 – Citeţului Ştefan şi celor împreună cu el Pag.67:

Să cercetăm, dar, şi să ne grijim cu de-amănuntul de la cine suntem datori să ne împărtăşim: dacă mărturiseşte dreap­­­ta credinţă, dacă nu a fost hirotonit pe bani, dacă nu este adevărat altceva din cele bănuite cu privire la viaţa lui şi la alunecările despre care s-a auzit [în legătură cu el]. Iar dacă are hirotonia dată de cutare, fie eretic, fie hirotonit pe bani1, dar el nici eretic nu este, nici hirotonit cu bună şti­in­ţă de unul care ia bani, adică de un simoniac, ci măr­tu­ri­seş­te tot adevărul şi păzeşte şi credinţa şi canoanele ne­ştir­bi­te, şi leapădă şi pe cei care le ştirbesc pe amândouă, nu a­vem nici o pricină de îndepărtare faţă de el. Căci ne­o­sân­dit este unul ca acesta, după sfinţii arătaţi mai înainte şi, prin ei, după toţi2 .

——

Uite cu a stiut si nu a stiut subnota 61 la canonul 28

: ” câţi s-au hirotonisit de arhierei caterisiţi, de au ştiut caterisirea lor, să fie şi ei caterisiţi să nu se hirotonească de al doilea. Iar de nu a ştiut, să se hirotonisească de al doilea de arhierei necaterisiţi.” https://ayeaye20.wordpress.com/2017/05/05/despre-har-tot-din-pidalion/

—–

https://ayeaye20.wordpress.com/2017/10/26/nici-cu-buna-stiinta-neosandit-au-stiut-nu-au-stiut-in-mod-constientnestiintaratacit-n-a-stiut-nu-a-stiut-o-nu-a-voit-nici-nu-constientnici-nu-suspecteaza-intelegand-atitudine-co/

nu va fi stiut sa fie iertat

Cartea : IEROM. NICODIM SACHELARIE, Pravila Bisericească, edit. Credință Strămoșească – 2009,pag. 102:

5. „De se va întâmpla în vreo biserică să nu se facă slujbă 40 de zile, nu poate preotul să facă liturghie să slujească într-însa de nu va face întâi o sfeștanie, iar de face slujba adică Liturghie, să fie lipsit de popie (preoție) 40 de zile, iar de nu va fi știut să fie iertat.

Preotul ce NU STIA ca zice erezii

Intru aceasta zi, cuvant despre un preot, care slujea cu ingerii.

Spunea un oarecare staret, ca a fost un preot sfant si curat, iar, cand slujea Liturghia, vedea ingeri de-a dreapta si de-a stanga sa. Dar, el deprinsese slujba Liturghiei de la eretici, pentru ca era neinvatat si neiscusit la dumnezeiestile Taine si la cuvinte. Deci, cand slujea Liturghia, in neiscusinta si nerautate zicea si ceea ce era gresit si nu stia aceasta. Iar, dupa purtarea de grija a lui Dumnezeu, a venit la dansul un oarecare diacon, care stia dumnezeiestile Scripturi. Deci, s-a intamplat preotului acestuia, fiind diaconul de fata, de a facut Sfanta Liturghie. Si a zis diaconul catre preot: „Acestea pe care le zici, nu sunt ale credintei celei drepte, ci eretice sunt, adica ale potrivnicului lui Hristos.” Insa preotul nadajduindu-se ca vedea pe Sfintii ingeri cand slujea, nu lua aminte la cele zise de diacon. Iar diaconul nu-l slabea pe el, zicandu-i: „Parinte, te ratacesti, pentru ca Biserica ortodoxa a lui Dumnezeu nu primeste pe cei ce zic cuvintele acestea.

Deci, dupa ca a vazut preotul ca in acest chip este ocarat si mustrat de diacon, pe cand slujea chiar Liturghia, si a vazut, dupa obicei, pe Sfintii ingeri in preajma sa, atunci i-a intrebat pe ei, zicand: „De vreme ce diaconul acesta ma ocaraste pe mine, ce trebuie sa fac?” Si i-au zis ingerii: „Sa te lasi, ca bine te sfatuieste.” Iar preotul a zis: „Dar voi, de ce nu mi-ati spus mie?” Zis-au lui ingerii: „Dumnezeu a randuit ca oamenii, pe oameni sa-i indrepteze.”

( Din Proloage)

http://cruce.ro/nou/2007/03/vechi_2265/

—-

ortodoxism.ro/proloagele/martie/Proloage13Mar.shtml
—–

Proloagele Vol. II, Editura Buna Vestire Bacau 1999, pag.579 coloana 2 sus

Cel ce NU STIA nu este vinovat

Cartea: CUVIOSUL PAISIE AGHIORITUL CUVINTE DUHOVNICEȘTI II TREZIRE DUHOVNICEASCĂ, Edit. Evanghelismos, București – 2012

Pag.148,151

„Nu dați cele sfinte câinilor!”…

– Părinte, dar dacă din greșală aruncă cineva agheasma?

– Dacă el însuși a pus sticluța cu agheasmă să zicem într-un dulap, și după un timp, din pricina neatenției, nu își dă seama că este agheasmă și o aruncă, are o jumătate de păcat. Dacă a pus-o altcineva, iar acesta nu știa că este agheasmă, nu este vinovat.