De unde a inceput intermediara ortodox si falsul proiect de rezolutie(antihristic)

 ====>>>Prima apartie e in (ne)sinaxa de la Beius

http://astradrom-filiala-bihor.blogspot.ro/2017/09/schismaticii-anti-bochisti-din-romania.html?m=1

„Luni şi marţi, 11-12 septembrie 2017 se va desfăşura la Beiuş, Oradea o întâlnire de lucru a tuturor preoţilor şi ieromonahilor români care au intrerupt pomenirea. Întâlnirea va dura două zile şi va avea ca tematică rezolvarea unor probleme practice cu care se confruntă preoţii şi credincioşii nepomenitori.
Ptr ca au luat deciziile

http://ortodoxinfo.ro/2017/11/06/preotii-care-au-intrerupt-pomenirea-ierarhilor-deciziile-intalnirii-de-lucru-de-la-beius/
In care apar primele urme de intermediara ortodox :
Sfântului Cuvios Paisie Aghioritul că actele biometrice nu sunt lepădarea propriu-zisă…acte biometrice…nereprezentând o condiționare a primirii Sfintelor Taine, ci un exercițiu lăuntric de mărturisire personală a lui Hristos, în condițiile în care statul român oferă încă variante nebiometrice, ceea ce face ca ortodocșii să nu fie încă condamnați la a îmbrățisa acești pași reali spre lepădare.

==== Dupa ei nu e lepadare(biometricul ) nici cnp-ul, ci doar pasi (numai biometricul)spre lepadare

====Cu alte cuvinte luati si cardu bancar cu sau fara cip(avand banda magnetica cu 666), luati si cardul cu cip ratb, luati, luati, luati ca nu-s lepadare si esti ortodox

Iata intermediara inainte de intermediara(lepadatul cu 666 ortodox)

Deci au 2 intermediare una in lepadarea cu statul antihristic

1. Documente cu 666 =Ortodox(parca ar fi duhul lui Calistrat de la Barnova)

si a 2-a in lupta cica”anti-ecumenista”

2. Partas la erezie= ORTODOX(stare intermediara intre erezie si ortodoxie, deci starile lor ar fi :  1.ortodox,2.ortodox,3.eretic

==Au picat la/in cele doua coarne de care avertiza pr. Rafail Berestov

==GLOBALIZAREA ȘI ECUMENISMUL: două coarne ale antihristului, două pârghii de putere ale satanei! 

==Si apoi au indrazneala sa zica: „Să stăm bine, să stăm cu frică, să luăm aminte!“

====Si ei au cazut in ambele asa de BINE CE AU STAT , si nu numai ca ei au cazut dar trag si pe altii in erezia lor


——–
====>>>A continuat apoi „explicatii“ a 2-a(explicatii pe care nimeni nu le-a cerut) :

11 Oct, 14:27

http://ortodoxinfo.ro/2017/10/11/ieromonah-grigorie-sanda-partasia-comuniunea-cu-erezia-cu-ereticii-si-alte-explicatii/

mircea.v
11 octombrie 2017 la 22:24

La care se mai adauga 2 stari:

4. Starea părtaşului la erezie, a acelui ce se clătina în credinţa dar nu a făcut pasul trecerii la erezie, si in calitate de ortodox botezat se va inchina antihristului
5. Starea părtaşului la erezie, a acelui ce se clătina în credinţa dar nu a făcut pasul trecerii la erezie, ci doar si-a bagat un cip in cap (sau mana), ca sa poata cumpara sau vinde.

Cica intre rece si fierbinite mai este o stare intermediara: caldicel:

„Astfel, fiindcă eşti căldicel – nici fierbinte, nici rece – am să te vărs din gura Mea. ”

Tocmai ce incepuse sa imi placa starea asta intermediara, si na pocinog…
Ar mai fi o varianta referitor la starea asta intermediara intre Ortodoxie si erezie; cred ca intre Ortodoxie si erezie, numai Nirvana ar mai putea fi. Deci, e ok.

    redactor

    12 octombrie 2017 la 11:05

    mircea.v   Tema e supusa dezbaterii.

  Dupa parerea ta, cum e daca: Maine un preot nu mai pomeneste Ierarhul.

====Asa de bine au dezbatut ca ei au ramas cu erezia lor –partasul la erezie ortodox


https://ayeaye20.wordpress.com/2017/10/15/al-doilea-avertisment-pentru-grigorie-sanda/

https://ayeaye20.wordpress.com/2017/10/13/primul-avertisment-pentru-grigorie-sand/

====>>>Apoi a 3-a oara proiectul de rezolutie

http://ortodoxinfo.ro/2018/01/11/proiect-de-rezolutie-referitor-la-provocarile-actuale-la-adresa-luptei-antiecumeniste/

Cica „tema e supusa dezbaterii“, care dezbatere ca deja voi propovaduiti ORTODOXUL – partas la erezie(inventia voastra draceasca)??? la fel si ucenicii vostrii propovaduiesc aceeasi mizerie eretica(ORTODOXUL – partas la erezie)
——-_

Apoi apare aceasta mizerie eretica starea intermediara eretic ortodox ( a treia oara ) e si in marea rezolutie aici:

„și cei ce se află în comuniune (părtășie) cu aceștia din alte motive decât atașamentul față de valorile ecumeniste:frica, ignoranța, lipsa unei informări corecte, incapacitatea de a înțelege ce s-a întâmplat în Creta etc.“

=====Acu nu mai folosesc cuvintele direct stare intermediara partas la erezie constient ortodox ,dar intrebati-i daca renunta la intermediara ortodox si o sa auziti ca aceia is ortodocsi(intermediarii)

In numele Stapanului Iisus Hristos va indemnam NU SEMNATI aceasta rezolutie care ascunde erezii vechi pe care cei trei (Sanda, Chirila, Buza) nu le-au anathematizat(nu s-au lepadat de ele) cum poti pune tu semnatura ta alaturi de cineva care inventeaza noi erezii? Daca vine Daniel Ciobotea si zice sa semnezi alaturi de el ptr un adevar(nu ca rezolutia celor 3 ar fi ortodoxa in continut, ba este chiar eretica) ai face asta? Uite ce face pr.Nicolae: „– Nu-mi pun semnatura alaturi de a ta nici pentru a recunoaste ca exista Dumnezeu.“  Parintele Nicolae Steinhardt – Jurnalul fericirii

====
In aceste conditii noi Miscarea pentru Apararea Ortodoxiei spunem : sa va certe pe voi (Chirila, Sanda, Claudiu)Domnul [9. Dar Mihail Arhanghelul, când se împotrivea diavolului, certându-se cu el pentru trupul lui Moise, n-a îndrăznit să aducă judecată de hulă, ci a zis: “Să te certe pe tine Domnul!” ]

Acest proiect de rezolutie noi il dam : Anathema!Anathema!Anathema!