Ptr. ca mai sunt azi eretici iconomahi ce nu inteleg cuvantul dumnezaire ca iconomahii Mihai de la Craiova, Staicu Ciprian dar si Maria Ciobanu

Sfântul Grigorie Palama, Tomosuri dogmatice, — Viaţa — Slujba, Scrieri I, edit. DEISIS Sibiu 2009

pag. 362

patriarhul Filotei Kokkinos
Anatemele si aclamaţiile
inserate în Sinodiconul Ortodoxiei
al Marii Biserici din Constantinopol

— Încă şi cei care gândesc şi spun că numele „dumnezeirese spune numai despre fiinţa dumnezeiască şi nu mărturisesc potrivit teologhisirilor cu insuflare dumnezeiască ale sfinţilor şi cu gândirea bine-cinstitoare/drept-credincioasă a Bisericii că el se dă nu mai puţin şi lucră­rii/energiei dumnezeieşti şi astfel, atunci când cineva spune „dumnezeire”, cinsteşte în toate felurile Unica Dumnezeire a Tatălui şi a Fiului şi a Duhului Sfânt, fie fiinţa, fie lucrarea/energia lor, aşa cum ne-au învăţat dumnezeieştii noştri iniţiatori în tainele dumnezeieşti, să fie anatema!

——————

=====si cu asta se desfiinteaza si balaria Ciobancei (Maria Ciobanu) mare teOLOAGĂ acuzatoare a Sv. Tadei din gasca ereticilor lui Staicu:

deasaimpartasirecunevrednicieosandavesnica.wordpress.com/2019/11/24/abaterile-staretului-tadei/

====in care ne abureste ea de “erezia” despre ENERGIE=har despre care vorbeste Sv. Tadei:

“Dumnezeu este pretutindenea şi este Lumină de neatins, energie care cuprinde totul”.(pg 86)

Conform invataturii Ortodoxe, Dumnezeu este Duh si Persoana, nu o energie impersonala, care se contopeste cu creatia.

…Harul nu este o energie

„Mai este încă o însuşire dumnezeiască, foarte înaltă, care arareori se vădeşte. Deoarece în noi este o energie dumnezeiască, o viaţă dumnezeiască, dacă ne unim cu Domnul, putem „trăi” viaţa unei persoane din pântecele mamei sale până la sfârşitul vieţii lui –totul se arată cumva în noi, întreaga viaţă a acelei persoane, ca într’un film. Vedeţi, aceasta este o însuşire dumnezeiască din lăuntrul nostru, dar pentru astfel de însuşiri duhurile rele au izbutit să le bage în cap unora ideea că omul, pesemne, se naşte din nou –ca să creadă în reîncarnare. (pg 79-80)

Asemenea descoperiri nu sunt intalnite nicaieri in Patristica Ortodoxa si sunt straine de duhul Bisericii.
———————

====Cat despre ereticii Mihai de la Craiova care crede aceeasi balarie ca si Staicu ca daca il Pictam pe Dumnezau Tatal pictam FIINTA ca asta ptr ei inseamna dumnezaire ambii iconomahi si anathematizati

Asa ca ACESTOR trei:

1. Maria Ciobanu

2. Mihai de la Craiova

3. Ciprian Staicu

confor cu anathema de mai sus

ANATHEMA LOR!