Fara implinirea poruncilor nu exista ORTODOXIE, deci cine nu tine si aplica canonul 15 I-II ca fiind obligatoriu nu poate fi ortodox

Sfântul Ignatie BRIANCIANINOV, OFRANDĂ MONAHILOR CONTEMPORANI, edit. Egumenița-2011

pag.42

Creștinismul adevărat și monahismul adevărat înseamnă împlinirea poruncilor. Fără această împlinire, nu există nici creștinism, nici monahism, oricare ar fi aparențele.

—–

P.S. Canonul 15 I-II tine de implinirea poruncilor si este deci obligatoriu, pentru ca erezia incalca poruncile 1,6,7, fara aceasta implinire a poruncilor aratam ca nu avem :

  1. dragoste de aproapele și, nici
  2. dragoste de Dumnezeu
  • Incalcand acestea doua(dragostea de Dumnezeu si de aproapele) am calcat toata Legea

Deci cei care spun ca sunt ortodocsi ei in fapta MINT, si spun ca ei sunt ortodocsi neimplinind poruncile, care porunci sunt OBLIGATORII, deci cei ce spun ca nu e obligatoriu canonul nu fac parte nici din crestinsmul adevarat, nici din monahismul adevarat de care spune Sf. Briancianinov oricare ar fi aparentele( nu vorbim de cei simpli si de copii, ci de cei ce stiu prea bine ce se intampla cu erezia ecumenista, aceia care cred toate teoriile despre neobligativitatea can. 15 si alte rastalmaciri pe care nu le confrunta cu Scriptura si Sfintii Parinti ca sa vada ca neobligativitatea e minciuna crasă(care nu corespunde nici celor mai modeste exigente, sub orice limita)-exact acelasi duh al minciunii ce stapaneste ecumenismul si pe ecumenisti, acelasi duh al minciunii care stapaneste si:

  1. Marturisirea de credinta de la Roman care face ortodocsii-simplii eretici
  2. Proiectul de rezolitie care face din cei anathematizati nenominal de R.O.C.O.R. care sunt eretici – adica din cei ce in stiinta/constient au impartasire/participare ii face ortodocsi, mai simplu face din eretici ortodocsi)
  3. dar si REZOLUȚIA SINAXEI de la Botoșani care e in fapt izvoratoarea Proiectului de rezolutie si face acelasi lucru adica face din ereticii anathematizati ortodocsi