vechile greseli actualizate pe unele noi greseli, bine a zis cine a zis: “Uitati-va bine. Exact astia suntem.”noi romanii anti-erezie, cica

theodosie.ro/2019/09/16/duhulschismatic-studit-si-canonul-15-i-ii/

  • Așadar Sinodul, în timp ce condamnă în termeni duri curentul schismatic de atunci, consideră că întreruperea comuniunii și pomenirii unui episcop care se face vinovat de o învățătură eretică, înainte de cercetare sinodală, este o faptă demnă de apreciere. Duhul au tentic bisericesc este acela că această atitudine este doar permisă, nu impusă canonic. Mărturisirea nu poate fi impusă, deși e lăudabilă.Doar comuniunea cu un episcop depus din treaptă este condamnabilă, nu și cu unul încă necaterisit….

====cum Marturisirea Credintei nu e obligatorie? pana si ereticii ecumenisti spun ca este “PORUNCA EVANGHELICA”= deci Obligatorie “MARTURISIREA” :

brosura: DESPRE SFÂNTUL ȘI MARELE SINOD DIN CRETA,
16-26 iunie 2016

Întrebări și răspunsuri, editura Basilica, București – 2017

pag. 46:

„44. Cum trebuie privită mărturisirea și apărarea credinței ortodoxe?

Mărturisirea și apărarea credinței ortodoxe este o poruncă evanghelică pentru orice creștin.”

https://ayeaye20.wordpress.com/2018/08/24/cine-mai-are-cuget-ortodox-cuvantul-kakodoxprieteni-buni-cu-666-si-ereticii-si-dovedire-cum-ca-canonul-15-este-obligatoriu/

https://ayeaye20.wordpress.com/2018/11/03/datoriile-crestinului-marturisirea-credintei-crestine-sa-o-apere-cu-tot-curajul-de-rastalmacirile-eretice-amintindu-si-de-spusele-mantuitorului-de-cel-ce-se-va-rusina-de-mine-si-de/

https://ayeaye20.wordpress.com/2018/09/01/consensul-parintilor-ca-erezia-incalca-poruncile-dovedirea-ca-canonul-15-i-ii-este-deci-obligatoriu-si-nu-optional/

https://ayeaye20.wordpress.com/2018/01/24/aceeasi-prostie-cu-alta-palarie/

====Odata ce erezia incalca cele 10 Porunci, cum canonul 15 nu e obligatoriu??? daca implica erezia propovaduita cu capul descoperit, erezie ce incalca poruncile!!! poruncile sunt toate OBLIGATORII si e intarit can. 15 de Anathema ROCOR 1983 cazand sub anathema toti cei ce constient au impartasire/partasie cu ecumenistii

===comuniunea constienta/cu buna-stiintă= este pacat de moarte, iar se induce in eroare ca pacatul de moarte e o nimica toata(este necondamnabil) ptr. ca se spune:

  • Doar comuniunea cu un episcop depus din treaptă este condamnabilă, nu și cu unul încă necaterisit

———

  • Au fost primiți în treapta pe care o aveau ierarhii iconoclaști care s-au dezis de erezie, deși fuseseră susținători fervenți ai rătăcirii.

====minciuna!!!! cu sustinatori(de ce se zice sustinatori si nu eretici ptr. ca nu is considerati eretici desi ei is cu adevarat eretici ptr. ca au sustinut erezia) ferventi… primiti in treapta pe care o aveau nu ţine:

În urma lecturii, ei susțineau că, potrivit Sfântului Atanasie, cei ce se întorc dintr-o erezie vor fi primiți la pocăință, dar nu și în treapta preoțească. Sfântul Tarasie le-a explicat că Marele Părinte vorbește numai despre capii ereziilor, și nu despre cei ce au fost târâți în erezie cu de-a sila. Monahii s-au arătat de acord, întrebând-i însă pe episcopii care se pocăiseră, dacă și ei „au fost târâți sau au suferit vro silă,încât s-au depărtat de adevăr“.

https://ayeaye20.wordpress.com/2018/11/01/epistola-canonica-a-sfantului-atanasie-catre-rufinian/

Advertisements