Month: June 2019
Cine se ocupa cu RAPIRILE fosta securitate actual mason care minte ca nu a colaborat cu SECU(ritatea)
de pe fb:
Securistu‘ si judecatoarea!
Cel mai penal cuplu din istoria Doljului! BELULESCULE, daca as fi stiut ca o sa ajungi sa aperi traficanti de carne vie, sa furi copii si sa mai si macani, te impuscam cu mana mea inca de cand erai locotenent in Securitate! Ups, ce-am zis, SECURITATE? Pai fix ce vedeti, iote maimutele, maimutele, care au semnat declaratie pe propria raspundere ca nu au colaborat cu Securitatea! N-au colaborat, doar au fost angajati in Secu 😀 Ptiu, nu v-ar fi de deochi. CHIPAROSILOR!
Propaganda sodomita Coca Cola
de pe fb
Vin ei la noi….
Am fost surprins azi după ce am cumpărat o Coca Cola de pe raftul magazinului să constat noul design al băuturii. Numai după ce am savurat jumătate din ea mi-am dat seama ce am luat. Ce-i drept, întâmplarea este în Austria, nu în Romania dar cine știe cât va mai dura și la noi.
Mă gândeam cum ne obișnuiesc ei cu steagul LBTQ și ni-l bagă exact sub nas, sub sloganul “LOVE IS LOVE” (Dragostea este dragoste. Nu are limite. Poți iubi orice).
P.S. Dragă Facebook în caz că vrei să îmi stergi postarea, te asigur că nu urăsc pe nimeni. Iubesc oamenii, chiar și cu alte orientări sexuale dar mai presus de oameni iubesc Legea și Cuvântul lui Dumnezeu. Nu iubesc păcatul! ….
Aladine ai frecat lampa bre cu ecumenistii? el la pus pe Valentin Croitoru
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=689717494799520&id=406015066503099
DOVEZI NOI ÎN CAZUL ADOPȚIEI CUSUTE CU AȚĂ ALBĂ DIN JUDEȚUL MEHEDINȚI!
INFORMAȚII CEL PUȚIN SUSPECTE, APAR ÎN CAZUL ADOPȚIEI MINOREI DIN MEHEDINȚI :
CARE SUNT LEGĂTURILE DINTRE FOSTUL DIRECTOR AL D. G. A. S. P. C., PREȘEDINTELE CONSILIULUI JUDEȚEAN ȘI PREFECTUL JUDEȚULUI MEHEDINTI ȘI CARE A FOST IMPLICAREA PSD-ULUI ÎN ADOPȚIA SUSPECTĂ?
Recompense pentru respectarea întocmai a indicațiilor primite pe linie de partid sau bonus pentru finalizarea cu succes a lucrării primite, sunt întrebările pe care orice român și le-ar pune dacă ar aranja toate informațiile în puzzel-ul adopției minorei Sorina din județul Mehedinți!
Fostul director executiv al DGASPC Mehedinți, Valentin Croitoru, cel care a stat în fruntea instituției în ultimul an de zile și pe mandatul căruia s-ar fi grăbit adopția minorei Sorina, nerespectându-se anumite proceduri și termene legale în cadrul procesului de adopție, este nimeni altul decât, asa cum ne spun sursele “ospătarul” de casă al petrecerilor de weekend ale Prefectului Nicolae Drăghiea.
Sursele spun că Valentin Croitoru este doar o unealtă de lucru a Prefectului Nicolae Drăghiea și a Președintelui Consiliului Județean Mehedinți, Aladin Gigi Georgescu și că acest Valentin Croitoru este nelipsit de la servitul la masă, de pe proprietatea Prefectului din comuna Cireșu, la chefurile boierești făcute de acesta în weekenduri.
Aceleași surse ne informează și că Valentin Croitoru este și omul de încredere al președintelui PSD din Mehedinți, Aladin Gigi Georgescu.
Valentin Croitoru, a fost numit în funcția de director executiv al DGASPC Mehedinți în urmă cu aproximativ un an de zile, de președintele PSD și al Consiliului Județean Mehedinți Aladin Gigi Georgescu, care l-a demis la vremea aceea pe directorul Popescu Valentin, cel ce a revenit la conducerea instituției Protecției Copilului în urmă cu câteva luni, printr-o hotărâre judecătorească ce l-a obligat pe Aladin Gigi Georgescu să-l repună în funcție și Consiliul Județean Mehedinți să-i plătească drepturile salariale, celui ce fusese “executat politic” și demis de “conducătorul suprem” al PSD din județul Mehedinți.
Exact în data de 19.06.2019, președintele CJ Mehedinți Aladin Georgescu, îl numește în funcția de Director Executiv al Direcției de Management al Proiectelor, Dezvoltare Durabilă și Turism din cadrul Consiliului Județean Mehedinți, fix pe Valentin CROITORU, fostul director al DGASPC Mehedinți, sub umbrela căruia s-a înfăptuit adopția minorei Sorina, pe un salariu de 13675 lei/lună.
Din capturile de ecran realizate asupra profilului de Facebook al fostului director al DGASPC Mehedinți Valentin CROITORU, se observă destul de clar că acesta, este un FAN ACTIV al președintelui PSD și al Consiliului Județean din Mehedinți, Aladin Gigi Georgescu,cel care l-a numit de două ori în functii de conducere în ultimul an.
În curând procurorii vor dezlega misterul adopției ce a atras atenția unei întregi țări și ce implicare a avut fiecare reprezentant al instituțiilor publice locale din județul Mehedinți, în cazul adopției dubioase de la Baia de Aramă.
VA URMA CU NOI INFORMATII ȘI DOVEZI!
——
Ecumenistul Andreicut la “datoria” de indoctrinare
Buletinele cu 666 care au si venit
-Ce ne puteţi spune despre buletinele cu 666?
-Vor veni vremuri grele, mulţi se vor lepăda de Hristos atunci dar cei ce vor rezista până la sfarşit vor primi cununa.
-Sa întelegem că în spatele acestora se află antihristul?
-Da, cine crezi? Dacă era de la Dumnezeu era cu Cruce sau cu Maica Domnului sau cu Sfinţi, nicidecum cu semnul celui rau.
-Parintele Argatu de la Cernica spunea sa nu luam buletinele cand vor veni.
-Bine zicea.
-Sfintia Voastra îl veţi lua?
-Eu nu voi apuca acele vremuri, dar nici mult nu mai este.
-Dar daca aţi apuca vremurile acelea ce aţi face?
-Ce fac şi acum. Îmi văd de treaba mea aici unde sunt. Nu ne lasă Dumnezeu. Am toata încrederea. Dacă pe sălbăticiunile din pădure nu le lasa, noi doar să ascultăm de poruncile Lui.
-Şi totuşi unii preoţi din Bucureşti cu care am stat de vorba spun că-l vor lua.
-Ei vezi? Ce treabă ai tu cu ce face altul?
-Dar totuşi ne sunt modele, ne sunt exemple…
-Da, aşa ar fi bine. Pastorul plătit, când vede lupul, lăsă oile şi fuge. Pe Sfinţi trebuie sa-i avem ca modele şi nu pe oameni, ei, Sfinţii, au fost tari în credinţă ,nu s-au poticnit în lucruri pământeşti şi asta i-a ajutat mult. Ei au biruit lumea cu toate ale ei.
-Eu voi apuca acele vremuri?
-S-ar putea ca da.
-Si ce sa fac?
-Ce ti-a zis Argatu şi să asculţi de el că ţi-e duhovnic. Toată viaţa ta să-l asculţi că mulţi s-au folosit de vorbele lui şi se vor mai folosi. Să nu te poticneşti în cele vremelnice ale lumii acesteia. Nimic nu e mai presus decât să te mântuieşti. Să-L iubeşti pe Dumnezeu mai mult ca pe tine, ca pe fraţi sau surori, ca pe orice. Să-ţi faci datoria de creştin. (fragment din convorbirea părintelui Nicodim de la Tarcău cu un grup de studenţi din Bucureşti în vara anului 1997)
Mason judecator, preot, politisti, avocati. Presa curata e de fapt presa murdara casca bine ochii sau o incurci
stiripesurse.ro/dezvaluiri-explozive-judecator-de-la-iccj-denun-at-public-de-florin-ghiulbenghian-a-facut-parte-din-conducerea-marii-loje-na-ionale-din-romania_1286265.html
- Judecatorul mason Iulian Dragomir a facut parte din conducerea Marii Loje Nationale din Romania, in calitate de presedinte al unei structuri numite Curtea Suprema de Justitie Masonica. In declaratiile sale de interese nu apare mentionata apartenenta la Asociatia MLNR.
——-
Florin Ghiulbenghian: “Iulian Dragomir, judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie si unul dintre cei care semneaza de ani de zile, la cererea SRI-ului, mandatele de interceptare pe Siguranta Nationala.”
—-
romaniacurata.ro/redactia-romania-curata/
nu se putea sa nu fie pro sodoma
===P.S. sa nu se faca confuzie intre Presa curata gestionata de Sorina Matei, in articol se vorbeste de presa care mimeaza curatia adica cei de la Romania curata
Documentul care arata ca trebuiau sa vina cu executorul judecatoresc si alte amanunte
de pe fb:
MONA Petruţ – despre justiţie şi injustiţie
DETALII importante: cei de la DGASPC AU SCOS CEREREA DE ADOPȚIE DIN DOSAR, tocmai fiindca se referea atât la Andreea, cât şi la Sorina!!!
In dosarul in baza căruia soții Şărămăt AU ADOPTAT-O PE ANDREEA, NU MAI EXISTĂ CEREREA LOR PRIN CARE SOLICITAU ADOPȚIA, ca să nu se vadă că, IN ACEEASI CERERE, ASISTENTUL MATERNAL A SOLICITAT ŞI ADOPȚIA SORINEI.
#MonaPetruț
#MafiaAdopțiilor #MafiaDinJustiție #MafiaDinInstituțiileStatuluiRomân
Informatiile pe care le-a postat avocatul asistentului maternal sunt la acest link:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=137361307460960&id=100035612749079
Victor Dumitrică
Stau și aștept! De o săptămână! Să faceți ceva. Să vă asumați răspunderea! Să recunoașteți ce ați făcut! Sau, dacă nu, să ne arătați înscrisuri din care să rezulte că Familia Șărămăt a greșit și voi aveți dreptate!
Ce mai faceți Doamna Coman?! Au trecut 5 zile de când am vorbit în direct la “IrealitateaTV”. V-ați lăudat că aveți tot dosarul de adopție al Sorinei și că o să ne demonstrați că ăștia de la DAGSPC Mehedinți au fost niște profesioniști.
Nu ați făcut nimic. Și nu o să faceți nimic.
Hai sa mai intrăm în direct! Am niște întrebări să vă adresez:
1. Unde e cererea depusă de soții Șărămăt în anul 2013 la DAGSPC Mehedinți prin care au solicitat adopția celor două minore Andreea și Sorina?
Ați scos-o din dosarul de adopție al Andreei! Dumneavoastră sau ăștia pe care îi apărați de la DAGSPC Mehedinți!
Cum e posibil să existe un dosar de adopție fără cerere din partea familiei adoptatoare? La dosarul de adopție al Andreei, actualmente, nu există o astfel de cerere din partea soților Șărămăt.
Știți de ce?! Pentru că a fost scoasă intenționat de cei care aveau acces la dosar(în arhiva DAGSPC Mehedinți), să poată să susțină sus și tare ca soții Șărămăt nu au dorit să o adopte pe Sorina și că ei au procedat corect!
2. Dacă au avut loc 16 vizite de potrivire, așa cum susține sus și tare Săcărin Gabriel, de ce ați întocmit numai 8 rapoarte?!
3. Dacă în toate cele 8 rapoarte ăștia de la DAGSPC Mehedinți au consemnat ca Sorina nu se potrivește cu familia Săcărin, că nu s-a implicat în activități, că nu s-a jucat, că nu a relaționat în niciun fel, apropierea fiind un eșec, de ce ați continuat procesul de adopție?
4. De ce la toate termenele de judecată ce au avut loc la Tribunalul Mehedinți și Curtea de Apel Craiova juriștii Direcției și ai Autorității veneau împreună cu soții Săcărin (Când aceștia au participat la ședințe) și cu avocatul lor?
5. De ce motivele de apel formulate împotriva hotărârii judecătorești de respingere a adopției de către Direcție și Autoritate au un conținut și o așezare în pagină aproape identică cu cele ale soților Săcărin?
6. De ce plângerile penale formulate de Direcție și Autoritate au un conținut identic cu cea depusă de soții Săcărin împotriva familiei Șărămăt și au fost depuse la parchet în aceeași perioadă?
7. De ce i-ați încetat contractul de muncă Marianei Șărămăt pe repede înainte, fără o cercetare disciplinară corectă, derulată conform dispozițiilor legale ale Codului Muncii? De ce nu i-ați dat macar posibilitatea să își angajeze un avocat și sa studieze dosarul de cercetare disciplinară? Vă grăbeați să depuneți plangerile penale? Sau soții Săcărin se grăbeau și doreau să invoce faptul ca ȘĂRĂMĂT Mariana a pierdut calitatea de asistent maternal?
8. De ce nu ne arătați înscrisuri din care să rezulte că soții Șărămăt au fost informați în mod complet cu privire la adopția Sorinei și la drepturile lor în legătură cu această adopție?
9. Ziceați că aveți înscrisuri întocmite conform art. 30 si 31 din Legea nr. 273/2004 privind procedura adopției. De ce nu ni le arătați?
Vă spun eu de ce! Că singurul înscris pe care îl aveți este un Plan individualizat de protecție “nr. 303”, în cuprinsul căruia semnătura Doamnei Șărămăt Mariana a fost contrafăcută, iar datele au fost falsificate grosolan!!! Nu se mai stie daca este 04.04./05.05./07.07. sau 09.09.2017…
Dacă aveți curaj și sunteți nevinovați, arătați-ne acest înscris!
10. De ce susțineți ca soții Șărămăt nu obținuseră atestatul de familie adoptatoare? Puteau să îl obțină de la o instituție privată? I-ați sprijinit dumneavoastră în acest demers, așa cum vă obliga legea, sau, din contră, le-ați îngrădit acest drept pe motiv că Sorina este în proces de potrivire cu familia Săcărin? Ce legătură avea una cu cealaltă?
11. De ce dezinformați opinia publică și susțineți ca Șărămăt Mariana a refuzat să vă dea copilul? De ce nu recunoașteți că pe data de 20 si 21 mai 2019 ați trimis la domiciliul acesteia 2 angajați ai DAGSPC Mehedinți și 4 autospeciale de poliție, ocazie în care ați fost primiți în curte și ați constatat nemijlocit ca Sorina nu vrea sa plece? De ce nu recunoașteți că tot atunci Șărămăt Mariana v-a cerut să veniți cu un executor judecătoresc?
12. !!! De ce mințiți opinia publică și vă faceți că nu știați că trebuia să apelați atât dvs. – Direcția cât și soții Sacarin la serviciile unui executor judecătoresc? De ce ascundeți faptul că există o hotărâre judecătorească recentă a Tribunalului Mehedinți prin care această instanță v-a adus la cunoștință că pentru executarea deciziei definitive prin care s-a încuviințat adopția Sorinei trebuie sa mergeți la un executor asa cum impun prevederile art. 90 din Legea nr. 273/2004?
13. De ce nu v-ați sesizat și nu ați solicitat instanței să dispună plasamentul Sorinei în regim de urgență în urma evenimentelor din 21.06.2019, când părinții acesteia, soții Săcărin, au pus-o într-un pericol iminent, pericol care s-a și consumat, minora fiind supusă unor tratamente inumane, în urma înțelegerii frauduloase pe care au făcut-o cu Procurorul Pițurcă și angajații DAGSPC Mehedinți, venind împreună însoțiți de zeci de mascați să o tortureze în ultimul hal? Considerați că, deși au fost de acord cu aplicarea unor asemenea tratamente Sorinei, nu trebuie decăzuți din drepturile părintești?
Vă rog să îmi scuzați limbajul, dar imi e lehamite de voi…
Dacă erați profesioniști nu se ajungea aici, la torturarea Sorinei…
———–
Tribunalul MEHEDINȚI, printr-o hotărâre definitivă (neapelare), le adusese la cunoștință soților Săcărin și DAGSPC MEHEDINȚI faptul că Sorina nu poate fi luată din sânul familiei Șărămăt decât cu un executor judecătoresc și cu respectarea procedurii reglementate la art. 911 și următoare din Codul de Procedură Civilă. Adică fără violență și numai după o consiliere prealabilă a minorei.
Asta se întâmpla cu aproape o lună înainte de “percheziția groazei”.
În concret, Tribunalul Mehedinți a stabilit că în cazul Sorinei trebuie uzat de dispozițiile art. 90, alin. (1) din Legea nr. 273/2004, dispoziții care trimit la cele ale art. 911 și următoare din Codul de procedură Civilă, pe care le-am expus într-o postare anterioară.
Cu toate acestea, deși li se indicase calea legală, soții Săcărin și complicii lor au procedat după cum s-a văzut.
_________________________________________________
Să vedem ce spun dispozițiile art. 90 din Legea nr. 273/2004:
“(1) Hotărârile prin care se soluționează cererile prevăzute de prezenta lege sunt executorii, dacă legea nu prevede altfel, de la data rămânerii definitive.”
Și ce spune Codul de procedură Civilă cu privire la aceste hotărâri judecătorești executorii?!
Secţiunea a 2-a Executarea hotărârilor judecătorești și a altor titluri executorii referitoare la minori
Articolul 910 Domeniu de aplicare
(1) Dispozițiile prezentului capitol sunt aplicabile și în cazul măsurilor privitoare la minori prevăzute într-un titlu executoriu, cum sunt stabilirea locuinței minorului, darea în plasament, înapoierea minorului de către persoana care îl ține fără drept, exercitarea dreptului de a avea legături personale cu minorul, precum și alte măsuri prevăzute de lege.
(2) În aceste cazuri, executorul judecătoresc va trimite părintelui sau persoanei la care se află minorul încheierea de încuviințare a executării împreună cu o somație în care îi va comunica acesteia data la care să se prezinte împreună cu minorul la sediul său ori în alt loc stabilit de executor, în vederea preluării acestuia de către creditor, sau, după caz, îi va pune în vedere să permită celuilalt părinte să își exercite dreptul de a avea legături personale cu minorul, potrivit programului stabilit în titlul executoriu.
(3) Dacă debitorul nu se va conforma somației executorului, acesta, la cererea creditorului, va sesiza instanța de executare pentru a se face aplicarea prevederilor art. 906.
Articolul 911 Reguli speciale de executare
(1) Dacă în termen de o lună de la comunicarea încheierii prevăzute la art. 906 alin. (2) debitorul nu execută obligația sa, executorul judecătoresc va proceda la executarea silită.
(2) Executarea se va efectua în prezența unui reprezentant al direcției generale de asistență socială și protecția copilului și, când acesta apreciază că este necesar, a unui psiholog desemnat de aceasta. Prezența psihologului nu este necesară dacă reprezentantul direcției are această calificare.
(3) La solicitarea executorului judecătoresc, agenții forței publice sunt obligați să își dea concursul la executare, în condițiile legii.
(4) Nu este permis niciunei persoane să bruscheze minorul sau să exercite presiuni asupra lui pentru a se realiza executarea.
Articolul 912 Opunerea la executare
(1) Dacă debitorul nu își îndeplinește obligația, penalitatea stabilită de instanță potrivit art. 906 va curge până la momentul executării, dar nu mai mult de 3 luni de la comunicarea încheierii prevăzute la art. 906 alin. (2).
(2) În cazul în care debitorul nu își îndeplinește obligația în termenul prevăzut la alin. (1), precum și atunci când debitorul este de rea-credință și ascunde minorul, executorul judecătoresc va consemna acest fapt și va sesiza de îndată parchetul de pe lângă instanța de executare în vederea începerii urmăririi penale, pentru săvârșirea infracțiunii de nerespectare a hotărârii judecătorești.
Articolul 913 Refuzul minorului
(1) Dacă executorul constată că însuși minorul refuză în mod categoric să îl părăsească pe debitor sau manifestă aversiune față de creditor, va întocmi un proces-verbal în care va consemna constatările sale și pe care îl va comunica părților și reprezentantului direcției generale de asistență socială și protecția copilului.
(2) Reprezentantul direcției generale de asistență socială și protecția copilului va sesiza instanța competentă de la locul unde se află minorul, pentru ca aceasta să dispună, în funcție de vârsta copilului, un program de consiliere psihologică, pentru o perioadă ce nu poate depăși 3 luni. Cererea se soluționează de urgență în camera de consiliu, prin încheiere nesupusă niciunei căi de atac, pronunțată cu citarea părinților și, după caz, a persoanei la care se află copilul. Dispozițiile legale privind ascultarea copilului rămân aplicabile.
(3) La finalizarea programului de consiliere, psihologul numit de instanță va întocmi un raport pe care îl va comunica instanței, executorului judecătoresc și direcției generale de asistență socială și protecția copilului.
(4) După primirea raportului psihologului, executorul va relua procedura executării silite, potrivit art. 911.
(5) Dacă și în cursul acestei proceduri executarea nu va putea fi realizată din cauza refuzului minorului, creditorul poate sesiza instanța competentă de la locul unde se află minorul în vederea aplicării unei penalități, dispozițiile art. 906 alin. (2) și (4)-(6) fiind aplicabile în mod corespunzător.
Articolul 914 Procesul-verbal de constatare
Executorul judecătoresc va încheia un proces-verbal în care va constata modul de îndeplinire a obligațiilor prevăzute la art. 910 alin. (1), dispozițiile art. 890 fiind aplicabile în mod corespunzător.
Cum s-au desfasurat lucrurile dupa iesirea din curte
De pe fb:
Deci, avem aşa:
– 1 bucată mandat de executare LIPSĂ
– 1 bucată executor judecătoresc LIPSĂ
– 1 bucată procuror extrage, cu forța, ” pachetul ” din incinta locuinței familiei Saramat
– 1 bucată femeie(nu ştiu cine este) întâmpină ” pachetul ” şi ajută la deplasarea(împotriva voinței) lui
– 2 bucăți organe de poliție(una de gen feminin) merg şi deschid portiera unei maşini cu geamuri negre
– 1 bucată G. Sacarin(în mare goană)
– 1 bucată R. Sacarin(într-o grabă la fel de mare)
– 2 bucăți, soții Sacarin preiau ” pachetul ” şi îl conduc(împotriva voinței) către aceeaşi maşina cu geamuri negre din care au coborât
– 1 bucată forțā de ordin bruschează un alt copil
Întrebare: A fost sau nu premeditată extragerea ” pachetului ” ?!
—-
Maria Piturca rapind-o cu forta pe Sorina se implica si alta duduie in rapire
Politaii deschizand usa
Gabriel in fuga mare din masina avocatului mason
Politia complice si pasiva la rapire, politista sta cu mainile la spate, cel cu vesta opreste un om sa intervina, Procuroare(BESTIA) tavalind-o pe micuta
Ramona si ea
Gabriel & Ramona rapind-o pe Sorina si ducand-o in masina masonului avocat
Alt politai cu vesta o baga inapoi in curte pe sora Sorinei
ayeaye20 