Iar o mostra de”smerenie”=MANDRIE a ereticului arian Ciprian Staicu specifica ereticilor

  • “Repet, în cinci ani de luptă contra ereziilor adunării ecumeniste din Creta, acestea sunt roadele de care m-a învrednicit Bunul Păstor: Sfinte Liturghii (nu online, nici live), cărți și articole ortodoxe și un sac de calomnii îngăduite spre smerenie, ca o mucenicie nesângeroasă. Îți mulțumesc, Hristoase, că îmi dai să gust din paharul amar, dar mântuitor, al prigonirii pentru Tine!”

===SE CREDE SI MARE MUCENIC ACEST HULITOR DE SVANTI/SFINTI, cu martursiri eretice popesti, foarte tare smerenia” lui inchipuita. Ce prigoana are el? Nici una! tot cu masina se plimba pe permis666 cu semnatura electronica666, banii ii vin de la ereticii ca el in hulire si gandire care ii cumpara ereziile numite carti orthodoxe de el. Deci care prigoana cand el o duce bine lumeste ??? Ce preot e ala cu masina ? Vorba lui Alexandru nu va spovediti la popi cu masini.

Apostolii au mers in masini???Si marele “mucenic” de carton e prigonit a primit el vro amenda in viata lui ca a refuzat sistemul satanei ? Nu! ptr. ca el e cu sistemul666 contrar la ce a spus Sv. Ermoghen

Mucenic Ermoghen al Tobolskului şi Siberiei

. Ce prigoana e aia ca ii spune lumea ereziile in fata si ca e

  1. arian,
  2. vaticanist,
  3. lutheran,
  4. iconomah

asta e “prigoana”?

==mandria asta a “mucenicului” de carton Ciprian Arian Staicu nu e ceva nou adica, prima data se lauda ca nu fu nici o zi in erezi acu ca e “mucenic” virtual de tastatura si internet , mai se lauda si dupa sinaxa recenta

  • ” și în final nimeni nu a avut de comentat nimic la explicațiile mele. Nici măcar mâc! Ba am făcut și cateheză ortodoxă pe subiectele legate de acuzații, după cum spunea unul dintre cei prezenți!”

ca eretic ce e, el se crede SINGUR ORTHODOXIA adica se pune pe el in locul acelui SINGUR, mai clar SINGUR=Ciprian Staicu el fiind de fapt SINGUR EREZIA=Ciprian Staicu, el fiind nebun=eretic de profesie il acuza pe Visarion ca se puse in locul lui Hristos dar el care a inlocuit Singur=Hristos cu Singur=Ciprian Staicu ce e?(raspunsule mai jos la final) dar asta se vede si din titlu ca se puse in locul lui Hristos

prieteniisfantuluiefrem.ro/2021/08/04/singur-ortodoxia/

ca subiectul acelui articol e el insusi(Ciprian Staicu) dar si din predicile lui eretice explica asta deci e un antihrist care se urca in locul lui HRISTOS, tot se lauda cu pr. Papacioc in alte predici, dar atat de “bine” l-a cunoscat incat i-a rasturnat Singur=Hristos cu Singur=Ciprian Staicu, adica habar nu are ce a zis pr. Papacioc cu Titlul : Singur Orthodoxia care din punct de vedere gramatical trebuia sa fie Singură Orthodoxia explicatia o da insusi pr. Papacioc dar cand esti pre MANDRU TRE SA TE PUI OLEACA IN LOCUL LUI HRISTOS(Noul LUCIFER CIPRIAN STAICU), vai de cei ce asculta de ereticul Staicu, mandrie de care sufera acest eretic Staicu e PACAT CATERISITOR

Pidalion 1844, pag. 147

===o intrebare ptr. Arianul Ciprian Staicu: pe cand o alta marturisire eretica de Lepadare de Sv. Grigorie de Nyssa? care a invatat apocatastaza ca deh tre sa fi tu mai pur, dar pur ca eretic pur in erezie! Sau poate o lepadare si de Sv. Maxim? care a crezut ca Onorie era orthodox! viitorul si acelasi Onorie Anathamatizat de Sinodul 6 Ecumenic! La ce nebunii inventezi nu ne-ar mira sa mai te lepezi iar de Hristos cum ai facut-o prin termenii ALTE CREDINTE care nu au marturie in SCRIPTURI dar tu crezandu-te Hristos-Singur Orthodoxia=Ciprian Staicu ce poate fi mai desavarsita cadere ca ti-ai aratat ADEVARATA FATA HIDOASA DE:

ANTIHRIST=Ciprian Staicu

Vorba pr. Papacioc: e smerit mândrulețul!