“tihon pe martie 24, 2021 la 11:25 am
Ascultând predicile pr.ciprian Staicu dar si citind articolele acestuia constat ca persoana în cauza mărturiseste ca se ingradesti de parinti:Andrei Cojoaca,Ghervasie Giurgiu si Lavrentie…pentru motive de erezie cu grupul visationist de la Buzau.
Ce nu intaleg este cum poti sa participi la o sinaxa cu mai multi eretici dar prezidată de un alt eretic Antim Gadeoi care acesta inca isi trimite fii duhovnicesti prin parohiei la preoții neangraditi pentru diferite slujbe.
Dar sa dăm 3 cazuri clare ale pr.Antim Gadeoi :
a).primul care a fost îndemnat sa îngroape soacra cu preotul de parohie a fost preotul din satul schit orășeni,,Ioan”,care acesta a dus soacra la groapa cu preotul neangradit din oras Darabani
botosani si care poate confirmă si pr.Xenofont Hoarga ca l-a sunat pe acesta ca eu sunt dispus sa fac înmormântarea deoarece a vorbit cu duhovnicul sau ,,Antim”,din acea vreme care ia dat binecuvântarea sa faca slujba cu acest preot de parohie neangradit,iar el sa meargă in urma
convoiului.Aceste învățături nu sunt dupa cum ne invata sf Marcu Eugenicul in cartea ,,Stâlpii
Ortodoxiei” la capitolul ,,Adormirea sfântului Marcu pg.251 citez:Fericitul bărbat a poruncit apoi
ca nimeni din acea partida sa nu se apropie nici de înmormântarea sa,nici de mormântul său.
SUNT aceste învățături ale pr.Antim Gadeoi conforme sf Marcul Eugenicul- clar ca ,,NU”-in concluzie toti cei in comuniune cu acesta sunt in comuniune cu erezia.
b). a doilea caz pe care sa petrecut nu dupa multa vreme a fost tot a uneii ucenicie care a decedat dupa soacra pr.ioan de la orășeni dupa putin timp,pe care pr.Antim pe cand aceasta era in viața ia recomandat si dat binecuvântareacand va muri sa fie dusă la groapa de catre preotul paroh,lucru intamplat si care poate confirmă tot pr.Xenofont Horga.
c). -cazul trei este sotul doamnei rădoi pe care inainte de a muri,eu ca preot l-am spovedit
împărtăsit apoi tot acest pr.Antim a dat binecuvântarea sa fie imormatat cu preotul de
parohie,ba mai mult a recomandat sa particip si eu sa slujesc cu acel preot
neangradit.Aceast fel de înmormântarea poate confirmă acelasi xenofont Horga impreuna
cu altii martori.
Intrebat fiind de mine prin sms pr.ciprian Staicu ce fel de comuniune are cu unii participantii la sinaxa de la roman martie 2021 care la rândul lor au si acestia erezii,raspunsul acestuia a fost ,,IGNORANTA” sau poate ma consideră schismatic („) dupa învățătură proprie si nu a sf Marcu sau a sfintilor părinți.
Întrebarea este urmatoare: Ce fel de duh a lucrat intr-o astfel de sinaxa prezidată de un duhovnic cu fii duhovnicesti eretici si in comuniune cu erezia pana in momentul de fata.
Nu se cere o lepadare de aceste erezii,de ucenicii cu ereziile expresia ,,partasie la erezie”,sau de episcopul Longhin Jar cu care a slujit,acesta nefiind niciodata îngrădit.
Va recomandam sa ascultați contrazicerile:
Notă: pentru mine un lucru este clar 100%: mâine, în Duminica Ortodoxiei (pentru că nu vreau să mă prindă Sinodiconul Ortodoxiei în postura de om aflat în vreo comuniune nedorită sau neștiută cu vreun eretic) înainte de Sfânta Liturghie voi da din nou Mărturisirea de credință ortodoxă (pe care am propus-o și pe care deja câțiva zeci de mireni au citit-o, precum și alți preoți), alături de cei prezenți, care nu au dat-o deja în duminicile anterioare, la care voi adăuga faptul că mă aflu în comuniune bisericească ortodoxă cu toți (și numai cu ei) cei care s-au lepădat de erezii și mărturisesc ortodox. Numele le lăsăm deoparte, deocamdată. Așa să ne ajute Bunul Dumnezeu!
http://prieteniisfantuluiefrem.ro”
“tihon pe martie 24, 2021 la 8:23 pm
La ultima sinaxa la care am participat,la mestecanis in 2019 a inceput cam asa:
Dupa ce sa facut rugăciunile încăpătoare a inceput cuvantul mult laudatul ,,asa zis”mărturisitor pr.Antim…”
ayeaye20 