vorbele si faptele… nu se nasc inaintea gandurilor

Sfântul Ignatie BRIANCIANINOV, OFRANDĂ MONAHILOR CONTEMPORANI, edit. EGUMENIȚA-2011
pag.196

Necazurile sunt aduse de duhurile rele cu care noi ne aflăm în război, după cuvântul Apostolului. Ele urmăresc vorbele și faptele noastre și, potrivit cu ele, trag concluzii despre gândurile noastre, care trebuie în mod firesc să semene cu vorbele și cu faptele. Și judecata demonilor este corectă!

…Pricina oricărei întâmplări triste sunt gândurile fiecăruia. Aș putea arăta ca pricină vorbele și faptele, însă ele nu se nasc înaintea gândurilor, de aceea pun totul pe seama gândurilor. Mai întâi vine gândul, apoi prin cuvânt și faptă se alcătuiește legătura dintre oameni.

======================

Asa mi-a spus gandul…

===minciuna de la Liturghie(fapta) pomenirea unui pseudo-patriarh/episcop ca fiind ortodox e o fapta, fapta nu se naste inainte de gand, dar cum poate spune cineva ca are cuget ortodox si ca e ortodox cand in fapta el minte??????, tocmai gandul neortodox(ca acest can. 15 nu e obligatoriu; sau ca falsul lui episcop e ortodox si nu eretic si, deci poate avea comuniune/legătură cu eretic pe care el il considera ortodox; sau nu il considera ortodox dar il pomeneste ptr ca spune el acel can. 15 nu este obligatoriu) la dus la o pomenire neortodoxa-comuniunea/legătura cu un eretic arătat/vădit (minciuno-episcopul)

====cuvantul(pomenirea numelui) si fapta au format legatura, legatura care se numeste si comuniune dar si impartasire si care produce necuratie/intinare ptr. ca e o minciună, o pomenire mincinoasa si deci incalca PORUNCA: SA NU MINTI, asta arata ca nu tinem poruncile(pe nici una!) si cel ce nu le tine nu poate fi numit ortodox si nici sa nu astepte mantuire, deci NICI CUGET ORTODOX nu are, desi lui i se pare ca are

Advertisements

Cine mai are cuget ortodox, cuvantul kakodox(prieteni buni cu 666 si ereticii), si Dovedire cum ca, canonul 15 este OBLIGATORIU

brosura: DESPRE
SFÂNTUL ȘI MARELE SINOD
DIN CRETA,
16-26 iunie 2016
Întrebări și răspunsuri

editura Basilica
București – 2017

—-

pag.18

Mitropolitul Ierotheos Vlachos: „…

De asemenea, observații importante a făcut şi Mitropolitul Teofan al Moldovei şi Bucovinei, care a vorbit având cuget
bisericesc ortodox, bazat pe învățătura Bisericii.

——

pag.19

–cuvantul kakodox cei pro-documente cu cip 666 si pro-ecumenism erezie, se face o referire la acel site care aduce osanale ereticilor ce au “luptat” din greu si au SEMNAT erezii in Creta

“…cuvantul-ortodox.ro/recomandari/parintele-ra-
fail-noica-sinodul-din-creta;”

—-

==Ce scrie la pag.51

“Canonul 15, însă, nu obligă pe nimeni la nepomenirea
episcopului decât după ce s-a pronunțat sinodul în această
privință”

==e o minciuna si intra in contradictie cu pag. 46:

“44. Cum trebuie privită mărturisirea și apărarea
credinței ortodoxe?
Mărturisirea și apărarea credinței ortodoxe este o
poruncă evanghelică pentru orice creștin.”

===== El insusi spune ca apararea credintei si deci canonul 15(care este canon ptr apararea credintei de ereziile ereticului-episcop) e PORUNCA – DECI OBLIGATORIU, nimeni nu e nebun sa spuna ca porunca e optionala ptr ca daca nu ti o porunca nici pe restul nu le ti, deci nu e optional cum spune Epifanie Theodoropulos si chiar cei cu Serafim de Pireu care spun ca sunt anti-ecumenism dar au aceeasi interpretare eronata/gresita a canonului 15 ca ar fi neobligatoriu

CINE NU APLICA CANONUL 15 I-II INCALCA O PORUNCA si prin asta INCALCA TOATE PORUNCILE(incalca toată Legea-poruncile)